Форум » Финансы и моряки » Вопросы связанные с выбором и обслуживанием в банках. » Ответить

Вопросы связанные с выбором и обслуживанием в банках.

Zuzzu: Доброе время суток! Т.к. мне кто-то присвоил почетное звание "Финансовый консультант" - буду по мере возможности пытаться этому званию соответствовать. Я довольно долго проработал в банковской сфере и думаю что могу быть полезен в каких-то моментах. Поэтому, если появляются эти самые моменты - спрашивайте, я постараюсь чем-то помочь и ответить максимально объективно. Если вопросов нет - тоже пишите, приятно пообщаться с людьми у которых все настолько чудесно! Если модераторы не против, удобнее если все это будет в одной теме, потому что не всегда есть возможность просматривать весь форум. Владимир. _______________________________ Что касается выбора банка, то мне кажется в последнее время в критериях по которым выбирают банк произошли некоторые изменения. Вернее, на первый план выходят критерии, которые ранее не всегда были определяющими. И причем наиболее сильно выражено это как раз у людей связанных с морем. Уверен, вы сейчас скажете что главный критерий сейчас - это банк вне Украины! Где-то согласен. И искренне желаю чтобы у вас такой банк был. Вернее, он должен обязательно быть! ;) Но мы в Украине и поэтому давайте все-таки поговорим о "наших баранах". :) Если не трудно, ответьте пожалуйста на 1 вопрос. Он в виде опроса. Нужно выбрать 3 главных на ваш взгляд критерия. Я набросал его за 5 минут, поэтому если варианта который вы считаете главным нет - допишите его в "другое". Я потом результаты выложу в этой теме и мы их обсудим если будет желание. Надеюсь правила форума это позволяют. Я не умею вставлять опросы, поэтому сделал его у себя в гугле. Вот прямая ссылка на опрос о критериях по выбору банка.

Ответов - 158, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

3eng: Mariandes OTP

coolchemist: Одесские моряки - вкладчики "Марфин-Банка" сотрудничают с одним из самых убыточных банков Украины Одесский банк «Марфин Банк» попал в список 10-ти наиболее убыточных банков Украины 2014 года. Многие моряки из Одессы получают свою зарплату через этот банк, так как с ним заключены контракты у ряда агентств пол найму плавсостава. Такую информацию сообщает ресурс reporter.com.ua. В Национальном банке Украины его убыток составил 100 миллионов гривен. В рейтинге десяти самых убыточных одесский банк «Марфин Банк» оказался на последней позиции. Лидером в данном списке стал «Райффайзен Банк Аваль» (1 млрд грн), за ним идет «ОТП Банк» (убыток - 990 млн грн) и на третьем месте - «Пивденкомбанк» с убытком в 890 млн грн.

Zuzzu: Mariandes пишет: Добрый день всем. Подскажите пожалуйста какие банки сейчас выдают доллары в эквиваленте 15тыс грн или хотя бы около этой суммы, без предварительной записи, заказа денег за неделю, отказа выдавать в валюте, а только в гривне итд? Что бы просто можно было ходить и каждый день снимать свою тысячу? В Райфайзене все нормально с этим, но мне надо еще в одном открыть счет. Подскажите пожалуйста. Заранее благодаррен. Я бы рекомендовал посмотреть на банки из первой группы. + Агриколь + ОТП. За исключением российских и Дельты c Надрой. Не потому что там все плохо, а просто потому что на мой взгляд там присутствует некоторый фактор риска. PS Деление по группам последнее собственно вот http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=9381287

Zuzzu: coolchemist убыток, это не всегда плохо. Как и прибыль не всегда хорошо! ;) Тут нужно глубже смотреть в каждом конкретном случае на причины и того и другого.

gidiara: С другой стороны... самурай без меча- это всё равно что самурай с мечом, но только без меча... Поэтому не убыток то, что хорошо и не плохо то, что не убыток, как нам подсказывает точка зрения банальной эрудиции.

искатель: gidiara красиво и витиевато стелете, коллега. у меня аж мозг закипел.итого- какой банк брать будем?

morsan: gidiara пишет: С другой стороны... самурай без меча- это всё равно что самурай с мечом, но только без меча... Поэтому не убыток то, что хорошо и не плохо то, что не убыток, как нам подсказывает точка зрения банальной эрудиции. Красиво излагает....Учитесь, Киса

gidiara: В каком банке, спрашиваете Вы? Ну… хорошо. Я расскажу в общем, а Вы сами решите для себя, на основании сказанного, в какую сторону смотреть. Наиболее краткая и правдивая история отношений банк-клиент звучит так: Приходит Иван к Абраму и говорит: — Слушай , Абрам , займи рубль , а через месяц я тебе отдам два , а в залог оставлю топор . Пойдет ? Абрам: да нет проблем. Берет топор и дает Ивану рубль. Иван берет рубль доходит до двери и тут Абрам ему говорит: — Послушай Иван , тебе же тяжело будет через месяц отдавать два рубля? — Да , тяжеловато будет. Абрам: так что половину можешь отдать сейчас. Иван возращает рубль , выходит идет и думает: рубля нет , топора нет , рубль еще должен и главное же , бл. . . . все правильно Т.е. рассматривать банк как инструмент получения гарантированной прибыли – глупость, он изначально создан и работает как инструмент получения прибыли для владельцев, а не клиентов. Если Вам и достаются дивиденды, то это обычная плата за риск, а не награда за то, что правильно выбрали банк. Деньги ведь как таковые не исчезают, они просто меняют хозяина. Поэтому с практической точки зрения, процедуру выбора банка лучше, на мой наивный взгляд, производить на основе анализа рисков, а не предполагаемой прибыли или удобства использования. Рассмотрим стандартные уловки и рекламные лозунги этих учреждений, которыми пытаются привлечь клиентов: 1. «Банк «Кубышка» - это Ваш Банк!» -без комментариев. На такую подмену понятий дети перестают вестись в три года. Мой банк денег с меня за обналичку брать бы постеснялся, хе-хе. 2. «Вам не нужно вставать с дивана, одним движением пальца в мобилке вы управляете своим счётом». – Опасное заблуждение, на которое ведутся усталые, но не шибко разумные. Для чего моряк использует банк, строго говоря? Да чтобы обойти ограничение на ввоз в Украину 10KEuro. Всё. Стал бы кто-то платить деньги за обналичивание, если б мог возить всю эту кучу бабла свободно? Для безопасности? Всё одно надо переться за наличными в банк много раз, да не самому, а любимая хрупкая женщина этим занимается, какая уж тут безопасность, не смешите, сплошная угроза для близких и любимых. Так вот, с точки зрения снижения рисков, на валютном счету не должно быть оформлено никаких карточек, никаких мобильных банкингов и прочего. Получить бабло может только определённый человек, стоять в графе должна его подпись, предоставить он может только паспорт на своё имя. И если эти условия жулики всё же смогут выполнить, то поддельную подпись легко опротестовать, доказать, что во время произведения мошенничества получатель находился в другом месте легче, чем доказывать, что кредиткой воспользовались не Вы, а злоумышленник. Так что никаких мобильных банкингов, кредиток, прочих удобств на валютном счету. Это неоправданное увеличение риска. Для расчётов кредиткой откройте счёт в другом банке и внесите на него пару сотен, ну... может тысяч. 3. «Громадное количество банкоматов и беспроцентная выдача! У нас этих банкоматов 100500 по всей стране!» - учитывая специфику валютного счёта, абсолютно безразлично для его владельца количество банкоматов, обменный курс таков, что выдача всё одно окажется с процентами, и немалыми. Кстати, лучше иметь Mastercard, чем Visa из-за того, что Mastercard устанавливает курс по своей системе, а не как банку заблагорассудится. Но это так… мелкие детали. 4. «У нас –самые высокие проценты по депозитам!» - для жадных и удачливых. Риск неоправданно завышен, нам нужны деньги, а не удача и деньги одновременно, что реже случается по определению. 5. «Наш банк – филиал заграничного, европейского!» Ага, это после феерического действа с двумя европейскими банками на Кипре, там, где банкиры цинично ограбили вкладчиков, рассчитавшихся своими кровными за жадность и глупость банкиров? Прецедент был, прошёл почти без эксцессов, кто следующий хочет спасти европейский банк своими деньгами? Кстати, в Европе уже давно в хождении кредитки с чипом, но известный заграничный банк для украинских аборигенов до сих пор выпускает кредитки только лишь с магнитной полосой. В столице Объединённой Европы такие не работают, проверено лично… Как вам такой закидон? Субъективные резоны: «Знакомые работают в банке и всё знают» - А оно нам надо? Знакомые знают не только о делах в банке (сомневаюсь, что их осведомлённость простирается действительно на все дела и планы банка), но и о Ваших делах тоже. Увеличивается риск несанкционированной передачи информации третьим лицам, порой это происходит неумышленно, но результат от этого не изменяется в лучшую сторону. «Работают в банке вежливые добрые тётеньки». – как показывает опыт, банк с массой неадекватных и нервных работников, тот самый где всегда очереди, работает и будет работать, а вот в другом выдают 200гр в день и добрые тётеньки всю свою выдержку и лучшие душевные качества умудрились растерять за весьма короткий период. И последнее. Как же всё-таки выбирать банк? Есть несколько проверенных временем методик, например: «Идёшь на самую главную улицу, видишь самое красивое и большое здание с красивой дверью- это и есть твой банк». Как по мне- бред. Так и видишь, как директор этого банка даёт взятку мэру для занятия этого самого здания и готовит загодя дежурный чемоданчик для побега во время следующего Майдана. Всё же анализ разумных рисков – не самый плохой метод, на мой скромный взгляд. P.S. Иррациональный подход, личная разработка: у заведующей банком необходимо спросить о тенденциях поведения обменных курсов основных валют, попросить назвать имена владельцев банка и места их проживания, спросить, почему не видно в главном офисе портретов отцов-основателей, об удобствах и возможности дистанционного заказа дополнительных карт (см. выше «рискованные удобства»). Спросить о перспективах развития банка на ближайшее и дальнее будущее. И самому сделать всё наоборот. Вы знаете, очень даже ничего так метод! Мне помогал пару раз. ;). P.P.S. Кстати, правильный ответ на последний вопрос: "Кто ж знает что будет дальше, мы же постараемся сделать всё от нас зависящее чтоб процветать самим и радовать Вас" так же редко можно услышать, как нелегко найти хороший банк. Удачи, дорогие коллеги, и успехов в оценке рисков!

koren: много наваяли gidiara пишет: Для чего моряк использует банк, строго говоря? Да чтобы обойти ограничение на ввоз в Украину 10KEuro. Всё. Стал бы кто-то платить деньги за обналичивание, если б мог возить всю эту кучу бабла свободно? Для безопасности? Всё одно надо переться за наличными в банк много раз, да не самому, а любимая хрупкая женщина этим занимается, какая уж тут безопасность, не смешите, сплошная угроза для близких и любимых. это типа привет из прошлого? может вы на волгодоннах работаете? какой судовладелец вам выдаст всю зарплату на руки? лет 10 назад уже в контрактах оговаривалось что на борту можно получить только определенный процент. если вы лично используете банк только для перевода зарплаты и ее мгновенное обналичивание, то поверьте не нужно всех моряков под одну гребенку грести. достаточно много моряков пользуются фин. инструментами банков. gidiara пишет: Получить бабло может только определённый человек, стоять в графе должна его подпись, предоставить он может только паспорт на своё имя. И если эти условия жулики всё же смогут выполнить, то поддельную подпись легко опротестовать, доказать, что во время произведения мошенничества получатель находился в другом месте легче, чем доказывать, что кредиткой воспользовались не Вы, а злоумышленник. Так что никаких мобильных банкингов, кредиток, прочих удобств на валютном счету. Это неоправданное увеличение риска. для безопасности откройте дополнительный счет с достаточной суммой денег и пользуйтесь картой, основную спрячьте в сейф. gidiara пишет: Кстати, лучше иметь Mastercard, чем Visa из-за того, что Mastercard устанавливает курс по своей системе, а не как банку заблагорассудится. для снятия в Украине это не относится, в переводе на гривны считают по курсу банка (имею и визу и мастер долларовые), если платите заграницей возможно идет прямая конвертация доллар/местная валюта по курсу мастеркард, хотя платил и визой и курс был лучше чем в обменниках. гидара не в обиду но ваш спич напоминает рассуждние безденежного человека застрявшего в 90-х. уже раз сто обсуждали, попав в цивилизованную страну на чела с пачкой нала смотрят как на неандертальца или бандита-наркоторговца.

искатель: koren пишет: ет 10 назад уже в контрактах оговаривалось что на борту можно получить только определенный процент. а вот это интересный пункт. ведь, я надеюсь, в контрактах по этому поводу есть дыра, которой можно воспользоваться. думаю там нет пункта, где написано, что я обязан иметь счет, и это только подразумевается, что абсолютно разные вещи. соответственно, можно ли надеяться на помощь и содействие компании на открытие счета за рубежом, который без их поддержки никто вам не откроет как не резиденту или по другим невразумительным причинам, но конкретно из вредности. а вот по рекомендации резидентов возможно с радостью.в случае если закосить под дурочку и сказать, что счета у меня нет, так как... короче воспользоваться авторитетом компании для открытия счета в иностранном банке. и необходимую сумму из разрешенного процента везти наличкой на проживание, а остальное держать в инбанке.

hektorhektor: koren, в моей компании перед рейсом я подписываю бумагу, что прошу переводить н-ную часть моей зарплаты на такой-то счет. т.е. "де юрэ" меня не заставляют. но можно было взять и на борту, главное чтобы были деньги., а то в последнее время компания минимизировала количество нала на борту. если не ошибаюсь, то в стандартном ITF agreement есть пункт, что моряк имеет право получить зарплату в том виде, в каком хочет.

anat: koren Вы не поняли, что хотел сказать gidiara. Он просто хотел сказать свою точку зрения на выбор банка для сотрудничества, которая главным образом состоит в том, чтоб этот банк был надежным, а не многообещающим(на словах), удобным, красивым, модным и каким то там еще. Никто не призывал возвращаться к налу в карманах. Если я сам не так понял,то пусть gidiara меня исправит.

koren: hektorhektor пишет: в моей компании перед рейсом я подписываю бумагу, что прошу переводить н-ную часть моей зарплаты на такой-то счет. т.е. "де юрэ" меня не заставляют может я не в тех компаниях работал, но в последних 3 за обналичку и разговора небыло.anat пишет: Вы не поняли, что хотел сказать gidiara. Он просто хотел сказать свою точку зрения на выбор банка для сотрудничества, если не правильно понял прошу пардону. Так в итоге в каком банке нужно держать?

vadimko: искатель пишет: думаю там нет пункта, где написано, что я обязан иметь счет, и это только подразумевается, что абсолютно разные вещи. Вещи разные , только во многих крюингах и компаниях вас спрашивают либо форму с банка , либо просят заполнить компанейскую форму банковских реквизитов Так что думаю "включить добродушного идиота" шанс ничтожно мал gidiara пишет: Для чего моряк использует банк, строго говоря? Да чтобы обойти ограничение на ввоз в Украину 10KEuro. Всё. Стал бы кто-то платить деньги за обналичивание, если б мог возить всю эту кучу бабла свободно? а вариант , что не всегда обналичивать вы не рассматриваете ? В Укрсибе можно например продать на межбанке валюту по хорошему курсу , гривна зачисляется на гривневую карту , а ею плати где принимают ... Заправка , комуналка , пополнение мобильных , супермаркет , билеты в кино и далее список просто огромный

jaguar4ik: Доброе время суток коллеги. Сегодня хотел, поменять фунты ( Национальный кредит Банк, Херсон) до этого менял (без проблем). А сегодня ответили, что уже, как 4-ре дня не меняют фунты на гривны! Остальную валюту меняют - без проблем. Может, кто то из Херсона (в курсе), где поменять Фунты в Херсоне? За ранее, благодарен за ответы.

khersones: На центральном рынке в обменнике рядом с Секундой меняют всё . ВТБ банк тоже брал фунты по нормальному курсу

jaguar4ik: khersones, благодарю коллега. Завтра поеду на разведку) Вдруг, повезёт.

gidiara: Disclaimer: в первую очередь хочу публично заявить для тех, кто считает меня экспертом в банковском деле, что я отнюдь не являюсь таковым вовсе. Во вторых цель монолога отнюдь не была рекламой либо рекомендацией какого-либо банка. Меня просто смутили оценочные характеристики большинства при выборе банка, см. опрос в шапке темы, и я описал альтернативные параметры выбора. Каюсь, больше не буду. Всё. Далее: возможно, для кого-то является проблемой получить наличкой на борту 10KUSD, мои соболезнования. У нас можно и больше, но смысла в этом нет. "попав в цивилизованную страну на чела с пачкой нала смотрят как на неандертальца или бандита-наркоторговца." Вышли из NY, идём в Хьюстон. Вроде пока никто косо не смотрел на наши украинские доллары... :) Никаких комплексов у членов экипажа при использовании наличных в центре мирового капитализма не наблюдалось. ""Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?"" М. Жванецкий.

anat: Для ознакомления с финансовыми показателями крупнейших банков вот статья http://forinsurer.com/rating-banks

electroskat: vadimko пишет: В Укрсибе можно например продать на межбанке валюту по хорошему курсу , гривна зачисляется на гривневую карту А в Укрсибе при зачислении не гривневую карту % не снимаются?-потому как узнавал в ПУМБе и в Финансах и Кредит-1% за эту операцию-выгоды никакой.



полная версия страницы