Форум » » Linux » Ответить

Linux

sergye74: Здравствуйте форумчане. Полистал странички, и не увидел ни одного поста на тему Линукса. Хотелось бы узнать общее мнение об использовании этой ОС, в качестве домашней, рабочей. Еще вопрос, какой софт, который вам нужен, невозможно использовать в Линуксе, кроме игр конечно? Ну и конечно плюсы и минусы Linux. Не может быть, чтобы все на форуме пользовались только Windows. Сам с недавнего времени перешел на Ubuntu, пока доволен.

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

13: sergye74 пишет: у меня уже и старенький HP, но проблем с драйверами не было Потому и не было, что старенький. А совместимость программ, особенно специфичных и старых?

sergye74: 13 - А какие ты имееш ввиду, спецефичные и старые.

13: sergye74 пишет: спецефичные и старые. Морские и те которые, как почти все нынешние, не писались с поддержкой линукс и и мак


vine: 13 пишет: Не все и не всегда драйвера можно найти или нужно перебирать версии Линукс. Если бы было всё так прекрасно, как Вы пишите, то зачем бы Вы оставляли винд? На мой, профанский, взгляд пользователя Линукс ещё далёк от простоты использования, а поиск драйверов и просиживание на форумах для устранения проблем совместимости - это не для моряков. Время о котором вы говорите давно кончилось,то есть просиживаие в инете в поисках драйверов,в задавание вопросов по наладке и т.д. Я этим занимался 3-4 года назад,искал драйвера на вай-фай карту,модем,звук,сейчас возмите любое ядро начиная с 2.26.30 и выше,любую версию линух,практически в 90 % все встанет на свои места "из коробки",проблемма может быт только с телефоным модемом(нет открытых драйверов),а много ли сейчас людей сидят в инете через тел.линию?,это уже вымерло как и флопи диск. Вы сами пробывали установить линух сегоднешних дней?.Версия "линух еще далек от совершенства" я слышал от многих людей лет 5 назад,тогда это была правда,сейчас это не соответствует действительности. П.С. - разновидностей линух около 2000.Выбирайте любую которая подойдет на ваш комп. Топ 20 самых популярных все настраиваетса "из коробки",именно для рядового пользователя-чайника.

vine: 13 пишет: Морские и те которые, как почти все нынешние, не писались с поддержкой линукс и и мак 13 пишет: Морские и те которые, как почти все нынешние, не писались с поддержкой линукс и и мак Для морских поэтому и стоит вторая система виндовс,хотя я ими практически не пользуюсь. Если уж очень нужно запустить очень-очень редкую и нужную программу виндовс из под линуха,можно использовать виртуалную машину. Назовите любую программу из виндовс,новую или старую,на которую нет аналога в линух. Я вам назову десятки и сотни програм в линух на которые нет аналогов в виндовс из-за лицензионных прав. 13 пишет: Потому и не было, что старенький. А совместимость программ, особенно специфичных и старых? Насчет совместимости програм не совсем понятно.Программы в виндовс и в линух имеют абсолютно разную структуру и установку. Об совместимости не может быть и речи,только об аналогичности.

13: vine, Признаю, что мои знания в линукс, а может вообще хуже Ваших. Я - один из этих "чайников", поигрался с Ubuntu fm "Chip" и рекламой на его страницах типа Ваших vine пишет: все встанет на свои места "из коробки", Так вот на простенький нетбук Асер 751 не всё встало (видео, wi-fi, bluetooth), как Вы говорите и "чайник", т.е. я начал "пляски c бубном". В конце концов, почти всё поборол, за исключением видео (разрешение экрана осталось не правильным). Наверняка можно было побороть и это, но сижу я, чешу свою лысо-седую голову и думаю: "А зачем попу гармонь?!?!?". Удовольствия от решения подобных проблем я уже не получаю, как раньше, тогда во имя чего? Чувства собственного удовлетворения, что я это сделал или быть не похожим на других? А если встанет потребность на судне подключить принтер/сканер/факс и т.д. и т.п., а диск с дровами "чудным образом" потерялся или есть, но не тот? А "ездить" Вам не приходилось по картам гугла или Вашим навигационным программам? Ибо находиться "доморощенный хакер", который решает "улучшить" работу экдиса? Видимо поэтому у Вас vine пишет: Для морских поэтому и стоит вторая система виндовс, Я для себя решил, что система линукс не для меня. Установка нескольких ОС по мне - хобби.

Sure_Shot: Один из плюсов линукса заметен, когда запускаешь его с лайф СД. И просто в шоке смотришь, как через 15 мин у тебя рабочий комп. Я так использовал ноут, запароленный, чтобы в нете посидеть. Линукс поставил, и через 10 мин уже в нете шастал. Креативно, да?

Sure_Shot: vine пишет: Для заражения компа руткитом в линухе нужны права рута Да, но а если NTFS сразу монтируешь при установке, то вирус можно записать на жесткий. Но я просто хотел услышать еще одно мнение о том, что антивирь не нужен. Потому что без него система по-любому будет быстрее работать.

13: Sure_Shot пишет: когда запускаешь его с лайф СД Что мешает запускать "Окна" с лайф СД?

vine: 13 пишет: vine, Признаю, что мои знания в линукс, а может вообще хуже Ваших. Я - один из этих "чайников", поигрался с Ubuntu fm "Chip" и рекламой на его страницах типа Ваших vine пишет: цитата: все встанет на свои места "из коробки", Так вот на простенький нетбук Асер 751 не всё встало (видео, wi-fi, bluetooth), как Вы говорите и "чайник", т.е. я начал "пляски c бубном". В конце концов, почти всё поборол, за исключением видео (разрешение экрана осталось не правильным). Наверняка можно было побороть и это, но сижу я, чешу свою лысо-седую голову и думаю: "А зачем попу гармонь?!?!?". Удовольствия от решения подобных проблем я уже не получаю, как раньше, тогда во имя чего? Чувства собственного удовлетворения, что я это сделал или быть не похожим на других? А если встанет потребность на судне подключить принтер/сканер/факс и т.д. и т.п., а диск с дровами "чудным образом" потерялся или есть, но не тот? А "ездить" Вам не приходилось по картам гугла или Вашим навигационным программам? Ибо находиться "доморощенный хакер", который решает "улучшить" работу экдиса? Видимо поэтому у Вас vine пишет: цитата: Для морских поэтому и стоит вторая система виндовс, Я для себя решил, что система линукс не для меня. Установка нескольких ОС по мне - хобби. Прекрасно вас понимаю,у самого так же было.Не знаю за какой год и какая версия убунту у вас была из журнала,насколько я знаю там публикуетса стандартная версия десктоп,а не версия для нетбуков,для них отдельно,она так и называетса - убунту для нетбуков. Думаю с ней бы на вашем Аcer проблем бы не было. Да,бывают проблемы в линуксе при подключении принтер/сканер/факс,но их все меньше и меньше,в основном все популярные модели этих устройств уже имеют поддержку, за исключением малораспространненых брендов.Если система настроена то проблемм возникнуть не должно,и не имеет значение есть диск с драйверами или нет(это касаетса виндовс). Нет,мне не приходилось ездить по картам гугла,предпочитаю бумажные карты,и "доморощенные хакеры" тоже не встречались пытающиеся изменить защищенные паролем системные настройки екдиса.Вторая система виндовс у меня стоит на "всякий случай",бывает некоторые судовые старые офисные документы не правильно отображаютса,тогда использую виндовс,дома же все только на линуксе. Возможно для кого то установка нескольких ОС и есть хобби,для меня это безопасность,перейдя на линукс я раз и навсегда решил основную проблемму - безопасности,от которых так страдает виндовс,и от проблемм в поисках лучшего антивируса,потери данных и т.п.и т.д.,что и дома и на судне где флешки и харды кочуют по всему пароходу и разносят заразу. п.с. = даже на сайте майкрософт по признанию сотрудников они используют сервера на базе линукс.

vine: Sure_Shot пишет: Да, но а если NTFS сразу монтируешь при установке, то вирус можно записать на жесткий. Но я просто хотел услышать еще одно мнение о том, что антивирь не нужен. Потому что без него система по-любому будет быстрее работать. Это невозможно.Для записи руткита на хард нужны права рута.NTFS при загрузке системы автоматически монтируетса. После монтирования(если эта процедура прописана в загрузке) необходимо выполнить вход в систему под юзером или рутом,пока вход не выполнен никаких записей на хард не происходит. Вы путаете поведение и саму структуру вирусов и троянов в виндовс и линух,это две большие разницы. Невозможно поставить колеса от Камаза на Запорожец. Установка антивиря в линуксе практически не влияет на скорость работы системы(мизерно),это просто допольнителные 2-3 секунды для загрузки модуля антивируса.,и он в основном работает только с почтой,руткитов очень мало и правильно настроеный фаервол и привычка не работать под рутом достаточная защита от всего.

13: vine пишет: Не знаю за какой год и какая версия убунту у вас была из журнала,насколько я знаю там публикуетса стандартная версия десктоп,а не версия для нетбуков,для них отдельно,она так и называе "Свежак" брал, я хоть и "чайник", но кой-какие понятия имею, посему зашёл в интернет стал читать , разума набираться и посему брал от седа http://www.ubuntu.com/netbook/get-ubuntu/download, но потом заниматься этим для видео?[url=https://help.ubuntu.com/community/AspireOne/AO751h]https://help.ubuntu.com/community/AspireOne/AO751h[/url], зачем? Что бы решить проблемы безопасности? Но есть избитые, распространённые пути безопасности на окнах, которые не так сложны. vine пишет: но их все меньше и меньше,в основном все популярные модели этих устройств уже имеют поддержку, за исключением малораспространненых брендов. Согласен, но их всё ещё не достаточно. А ввиду специфики нашей работы, порой помощи и поддержки (компьютерной) ждать не откуда, то мой выбор - "окна", со всеми их недостатками. vine пишет: п.с. = даже на сайте майкрософт по признанию сотрудников они используют сервера на базе линукс. Извините - это вряд ли. Корпоративная этика не позволит. Это у нас может продовец китайских/корейских автомобилей ездить на немце/японце, у "врагов" нет. Если бы Пингвины в общем зачёте выигрывали у Окон, то была бы ситуация на рынке, как с IE8 - Opera/Chrome, Windows mobile - Android. А пока увы, хотя сам хочу иметь бесплатную альтернативу окнам, но пока только Маки с их леопардами (которые кстати удовлетворяют Вашим критериям безопасности), но они не бесплатны.

Sure_Shot: 13 Все упираеться в желание... При приобретение достаточных навыков в свере IT. С linuxom можно такое вытворять, что даже не перессказать, не рассказать... Это как покупать готовый дом или строить его самому, что-то на подобии этого. И в этой теме же никто не пропагандирует переход на линукс. Да, может там надо с дровами поморочиться... Но нерешаемых задач нет. А вот один раз так установить на линукс дрова и настроить полазить по нету... И прибавляеться столько опыта, что последующие проблемы с компом решаються каждый раз легче и легче. Это относиться не только к линукс. Многие при выборе операционной пользуються общепринятыми критериями и т.д... А я просто использую железо компа на максимально эффективном уровне... Если вы игрок -- тогда нужен виндовс... Если вы серьезный человек и не страдаете играми, то самоучитель читаеться за 2-е суток. И вы из уровня чайника переходите на продвинутого юзера. Linux заставляет мозг работать... Что это плохо? Одна установка линукса на первой стадии, при том, что я знал винду как свои пять пальцев. По реестру по памяти лазил... А тут была первая установка. И пришлось поднапрячь извилины...

13: Sure_Shot, Скромнее надо быть и люди к Вам потянуться...

vine: 13 пишет: Извините - это вряд ли. Корпоративная этика не позволит. Это у нас может продовец китайских/корейских автомобилей ездить на немце/японце, у "врагов" нет. К сожалению это так,плевать на корпоративную этику если страдают клиенты. http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html а здесь перевод: http://forum.tts.lt/index.php?showtopic=6341 Применение В мае 2010 года семейство операционных систем на базе ядра Linux — третье по популярности (1,13 %[10]) в мире на рынке настольных компьютеров. На рынке веб-серверов доля Linux порядка 65 %[11]. По данным TOP500, Linux используется на 91 % самых мощных суперкомпьютеров планеты[12]. Можно выделить несколько основных областей, где нередко можно встретить Linux: * Серверы, требующие высоких показателей uptime. * Компьютеры нестандартной архитектуры (например, суперкомпьютеры) — из-за возможности быстрой адаптации ядра операционной системы и большого количества ПО под нестандартную архитектуру. * Системы военного назначения (например, МСВС РФ) — по соображениям безопасности. * Компьютеры, встроенные в различные устройства (банкоматы, терминалы оплаты, мобильные телефоны[13], маршрутизаторы, стиральные машины и даже беспилотные военные аппараты[14]) — из-за широких возможностей по конфигурированию Linux под задачу, выполняемую устройством, а также отсутствия платы за каждое устройство. * Массовые специализированные рабочие места (например, тонкие клиенты, нетбуки) — также из-за отсутствия платы за каждое рабочее место и по причине их ограниченной вычислительной мощности, которой может не хватать для проприетарных ОС. * Старые компьютеры с ограниченными ресурсами быстродействия и оперативной памяти, для них используются быстрые рабочие окружения или оконные менеджеры, не требовательные к ресурсам (например, LXDE, Openbox, Xfce, Fluxbox). http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

vine: Так откуда все таки был взят Убунту? 13 пишет: Признаю, что мои знания в линукс, а может вообще хуже Ваших. Я - один из этих "чайников", поигрался с Ubuntu fm "Chip" и рекламой на его страницах типа Ваших Или 13 пишет: "Свежак" брал, я хоть и "чайник", но кой-какие понятия имею, посему зашёл в интернет стал читать , разума набираться и посему брал от седа http://www.ubuntu.com/netbook/get-ubuntu/download, но потом заниматься этим для видео?

13: vine пишет: Так откуда все таки был взят Убунту? Убунту был взят отсюда http://www.ubuntu.com/netbook/get-ubuntu/download, по хвалебной статье Евгения Вольнова "Стабильная рысь" из журнала Чип за июль этого года. Сама ОС была на прилагаемом диске, но как писал ранее захотелось узнать по более + нужно было создать загрузочную флешку, ибо дисковода на моём нетбуке нет. Для этого зашёл на сайт , сделал, ка рекомендовано Live CD на флешке, попробовал, не увидел ничего для меня пугающего или не понятного и решил установить на жёсткий, т.к. надеялся, что будет, как в статье Пользователь получает готовое рабочее место, а не пустую ненастроенную систему. У новой версии Убунту с этим всё в порядке; оборудование идентифицируеться корректно, а драйвера устанавливаються автоматически. Кто же в здравом уме от тaкого откажеться?!?!?! А в результате драйвера и вручную просто так не встают, у производителя на сайте поддержки Линукс тоже нет. Acer.ua Вот и начались у меня "половецкие пляски" с компьютером. Во время которых пришла в голову знаменитая фраза; Нет, нам такой футбол не нужен! В конечном итоге я - пользователь, а не програмист или ИТ инженер. Опять же все иностранческие ИТ иженеры, которых довелось видеть на пароходах пользовались "Окнами". Последний меня вообще удивил у него на МАКе стояло "Окна - ХР". На мой недоумённый вид и вопросы почему, зачем отвечал, что ему для работы так удобнее.

13: vine пишет: Можно выделить несколько основных областей, где нередко можно встретить Linux: * Серверы, требующие высоких показателей uptime. * Компьютеры нестандартной архитектуры (например, суперкомпьютеры) — из-за возможности быстрой адаптации ядра операционной системы и большого количества ПО под нестандартную архитектуру. * Системы военного назначения (например, МСВС РФ) — по соображениям безопасности. * Компьютеры, встроенные в различные устройства (банкоматы, терминалы оплаты, мобильные телефоны[13], маршрутизаторы, стиральные машины и даже беспилотные военные аппараты[14]) — из-за широких возможностей по конфигурированию Linux под задачу, выполняемую устройством, а также отсутствия платы за каждое устройство. * Массовые специализированные рабочие места (например, тонкие клиенты, нетбуки) — также из-за отсутствия платы за каждое рабочее место и по причине их ограниченной вычислительной мощности, которой может не хватать для проприетарных ОС. * Старые компьютеры с ограниченными ресурсами быстродействия и оперативной памяти, для них используются быстрые рабочие окружения или оконные менеджеры, не требовательные к ресурсам (например, LXDE, Openbox, Xfce, Fluxbox). Рядовой обыватель, коими мы являемся ни в одну из выше обозначеных категорий не попадает. vine пишет: В мае 2010 года семейство операционных систем на базе ядра Linux — третье по популярности (1,13 % Рядовых пользователей, соответственно будет ещё раз в 10 меньше. Если система будет действительно хороша, то с ней бедет то-же, что с Андроид и Гугл.

Sure_Shot: 13 Мне не надо, чтобы ко мне подтягивались. Оставь советы при себе. Мы это уже обсуждали.

vadimko: Sure_Shot пишет: А я просто использую железо компа на максимально эффективном уровне... Если вы игрок -- тогда нужен виндовс... Если вы серьезный человек и не страдаете играми, то самоучитель читаеться за 2-е суток. И вы из уровня чайника переходите на продвинутого юзера. Linux заставляет мозг работать... тебя х*** поймешь ... в одной ветке ты геймер и тебе надо игровой комп за небольшие деньги , в другой ты неиипацца серьезный чел и и поэтому специалист в Линуксе ... Может пора оторваться от компа и с девушкой познакомится ???



полная версия страницы