Форум » Компьютеры и связь » "ГАДЖЕТЫ" или другими словами "Электронные штучки-дрючки" (продолжение) » Ответить

"ГАДЖЕТЫ" или другими словами "Электронные штучки-дрючки" (продолжение)

Alejandro: Предлогаю тему посвящённую новинкам электроники и цифровой техники. Иногда в сети натыкался на такие штуки, что даже и не подозревал о возможности их существования. Вот несколько примеров: КРУЖКА С ГОРЯЩЕЙ ПЛАЗМОЙ МИКРОСКОП ДЛЯ МОБИЛЬНИКА Если найдёте что-то интересноекидайте сюда(кроме телефонов, компов и камер, т.к. для них созданны отдельные темы) !!! http://mobbit.info/ Это, на мой взгляд, самый продвинутый сайт с подобными "цацками" Начало темы в Архиве

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

shchuchka: Коллеги , кто уже юзает такую штуку - штука как впечатления? интересует , если с антеной

shout: shchuchka 2й год пользуюсь немного другим дивайсом , этим ,пока очень доволен. Брал в РФ за 100у.е.новый.

shchuchka: shout какие-то там цены веселые

shout: shchuchka Согласен,но я писал,что в реале брал в Питере 2года назад в Связном за 100у.е.,сейчас может еще дешевле.

rediska: Купил себе GoPro Hero Black edition вчера нырял с ней в море, прикольная штуковина, до 40 метров можно нырнуть, как заявлено. Параметры радуют))) Теперь на очереди квадрокоптер.

Anonym: rediska пишет: Теперь на очереди квадрокоптер. Классная штука! Но, сука, накладная. У меня один Parrot 2 улетел в лиман, второму крестовину благополучно сломал, новая с ebay приехала - ждет своего часа. Вобщем, чего в детстве не хватало - теперь наверстываю, даже несмотря на то что две дочки, то есть и пинать не на кого. Хотя старшей тоже нравится.

rediska: Anonym есть какие-то форумы по ним? Выбираю себе. Но запутался. Мне нужен такой, чтобы камеру прицепить к нему. С функцией автопилота и камеру чтобы вертела. Я пока еще не в курсе этот))

Anonym: Форумы в основном забугорные, все-таки дорогая игрушка получается, потому и не особо популярная. Я особо по ним не лазил - не было потребности. Камеры, как правило, встроенные уже есть. Но качество по сравнению с GoPro Hero похуже было. Но есть опыт установки Hero на ArDrone2. Квадрокоптер поднимался. но управляемость была никакой и время работы от стандартного аккумулятора уменьшилось с 12 до 5-7 минут. Если собираешься свою Hero цеплять на него, тогда лучше обрати внимание на DJI Phantom2.

illi4: rediska пишет: есть какие-то форумы по ним? На Мореходе не так давно появилась тема по квадрокоптёрам - http://www.morehod.ru/forum/gadzheti/avia-foto-i-video-t31483.html

want2sea: на mysku постоянно делают обзоры квадриков . вот такой неслабый)

rediska: Anonym пишет: Если собираешься свою Hero цеплять на него, тогда лучше обрати внимание на DJI Phantom2. Я к нему как-раз и присматриваюсь)) Всем спасибо за подсказки!

Anonym: rediska пишет: Я к нему как-раз и присматриваюсь)) Их вроде как сняли уже с производства, сейчас третье поколение актуально, но ценник там далеко не демократичный... Сайт официально представителя DJI в России: http://quadrocopter.ru (есть представительство в Киеве). Правда цены он ломят, но если какую запчасть по-быстрому заказать, то самое оно. Здесь еще можете обзоры полистать: http://china-review.com.ua/index.php?do=search. Это если конкретно на DJI остановились.

Alexmaritime: rediska DJI Phantom2 - очень интересная машина! Весьма маневренная! на манипуляторе нет экрана и можно цеплять свой ай-фон. А если еще и немного раскошелиться на тюнинг, то и продолжительность полета увеличиться и дальность (в стоке дальность доходила где-то до 800 метров, а аккумов хватает минут на 20-ть). Anonym на ebay цены от 1К до 1,5К (на третью версию)

want2sea: Энтузиаст из Германии создал самый мощный в мире светодиодный фонарь со световым потоком в 18000 люмен

zardela: want2sea в качестве судового прожектора применять

want2sea: zardela ослеплять вражеские самолёты и подлодки

Lek_SS: Я тоже присматриваюсь к квадрикам и из всех обзоров понял, что DJI - оптимальный вариант. Видел в деле вживую - очень прикольный и манёвренный. А модель - зависит уже от требований и кошелька...

Anonym: Lek_SS пишет: DJI - оптимальный вариант ИМХО Parrot Ar Drone 2.0 или Bebop Drone - оптимальный вариант, по функционалу на намного уступают, но и цена в два-три раза ниже. Из-за массо-габаритных показателей Parrot поманевреннее будет - интереснее управлять, если без защитного кожуха для полета в помещениях использовать, на мой взгляд. А если еще и докупить дополнительную батарею увеличенной емкости, то можно добиться тех же 20 минут полета. Ну а дальность до 800 метров мне лично не нужна, достаточно имеющихся 300-400 метров. Но это при условии что не собираетесь вешать свою камеру на дрона, а будете обходиться имеющейся. Все-таки у DJI полезная грузоподъемность повыше будет. Не знаю как у DJI, а вот у Ar Drone есть учебный режим, когда максимальную скорость равно как и высоту можно ограничить. Вобщем, для начала самое оно. Понравится, можно уже и на следующую ступень приходить, а там и до кастомных дронов недалеко. По моему сугубо личному мнению, DJI более пригоден для аэровидео съемки, а Parrot больше для развлечений - между столбами полетать, на перевернутую бочку сесть, между проводами проскочить, котов, в конце концов, погонять

Lek_SS: Anonym пишет: По моему сугубо личному мнению, DJI более пригоден для аэровидео съемки Согласен. Вот этого и хочется Ну и котов погонять - это святое DJI кота даже поднять сможет, наверное

Alexmaritime: а вообще-то, все это детсад - подростковая группа... если не для профессиональной деятельности или тупо некуда девать деньги, то на кой нужно столько вкладываться, чтобы недельку потешить свое эго - мол, вот он какой я мальчик с пальчиком! У меня есть свой дрон! и потом, на сегодня можно попасть в такую халепу с этими дронами... будешь долго доказывать что не работаешь на "агрессора"... ИМХО



полная версия страницы