Форум » Модераторий » Vote: Указывать ли НИК при оценке рейтинга? » Ответить

Vote: Указывать ли НИК при оценке рейтинга?

kot_bayun: Моряки и морячки, а также посетители форума! Голосуем. --------------------------------------------------------------------- Где вы были, товарищ Хрущёв? Когда Хрущёв выступал со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала: — Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей? Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и сказал: — Кто это сказал, встаньте! В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал. — Что, страшно? — спросил Хрущёв. — Так вот, и мне тоже было страшно. ----------------------------------------------------------------------

Ответов - 169, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Гильгамеш: Думаю, что надо коммент и ник. Не для того, чтобы типа "Родина знала своих героев", а для честности - если ты думаешь, что рейтинг надо увеличить.уменьшить - будь добр объясни и представся

kot_bayun: Гильгамеш Согласен, хотя сам проголосовал только за НИК. Что интересно - единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему?

Joker33: Всем! Если ты не согласен с мнением какого-либо индивиидума, да еще и понижаешь рейтинг ему-да, будь добр обьясни, почему...А тявкать из-за угла как-то не мужски... BSTRGRDS Joker33

cook: Joker33 На все 100%!!!!!ALL THE BESTS!!!

A.K.: Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. Я не голосовал, но добавил бы такой пункт: без ника, но с коментом. При плюсе комент оставлять не обязательно, оно и так понятно, но свои отрицательные эмоции нужно прокоментировать. Другой вопрс в том, что ситуация с рейтенгом не совсем объективная, т.к. далеко не все форумчане щедры на плюсы и минусы, но есть и те, кто имеет несколько ников и вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина.

rever: kot_bayun пишет: единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему? Это я. И вот почему. A.K. пишет: Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. согласен на 100%

AlexS: rever Если уж на то пошло, то во всех этих "плюсах" и "минусах" нет вообще никакого смысла. И весь форум по большому счету - развлечение, игра. А в любой игре есть правила. И, если играть, то по правилам.

Luckyman: A.K. пишет: без ника, но с коментом. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.

Che: Luckyman пишет: A.K. пишет: цитата: без ника, но с коментом. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100. присоединяюсь.Не хотелось бы свалки и мести за минусы - но объясниться надо,если понизил рейтинг. Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.

kot_bayun: A.K. пишет: вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина. Вот это и происходит. Того кого не коснулось, это не волнует. А почему уважаемые форумчане боятся оставлять свой НИК - ведь у нас же свобода слова и взглядов. Никто никого отправлять по этапу не будет. Свалка говорите - так это всё по плечу админу. Я - за честную игру! И что важно - открытую!

A.K.: kot_bayun Мне понятна Ваша позиция. Вы хотите знать своих обидчиков, даже не столько причину, почему они именно так решили, а именно ник. т.е. готовитесь к бою. Почему форумчане не оставляют свой ник во время изменения чьего-либо рейтинга - не могу знать, колхоз, как говорят дело добровольное. ИМХО: оставлять свой ник во время улучшения чьего либо рейтинга – это как бы с надеждой: "я тебе, а ты мне", а во время уменьшения – «глаз за глаз», т.е. объективности в таком случае не будет. В Вашем случае семь минусов в рейтинге, я так думаю, организованы не одним мультиниковым участником, но при этом, у Вас 6 плюсов, не многие форумчане имеют столько.

kot_bayun: A.K. A.K. пишет: не столько причину A.K. пишет: т.е. готовитесь к бою Я не согласен с вашими заключениями! Да, мне важно знать кто пишет, так как есть подозрение что некоторые минусы оставлены одним и тем же человеком. Цель открытой оценки(читать честной) не в объявлении войны, а в знании того, кто эту оценку оставил. Даже при всех перепалках на форуме я не объявил никому вендетты и не собираюсь этого делать впоследствии. Есть неприязнь, не скрою, но не более, так как делить нам по сути нечего. Насчёт положителных коментов - согласен.

Luckyman: Che пишет: Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.

kot_bayun: Luckyman Я пока это на себе не заметил... В любом случае мнения разделились, хотя перевес есть, и это уже не в пользу "левых" минусов. Можно продолжить дискуссию, а можно и ввести ограничение при оценке рейтинга. Я думаю необходимое кол-во голосов уже есть.

Luckyman: Усли писать НИК, то форум превратится в балаган с белыми и красными. А так АДМИН засечет двойников, а потом покажит их на форуме. Вот тогда флаг "заниженному" как говорится в руки.

rever: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери…

kot_bayun: rever пишет: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Простите, но это Бред какой-то.

VAL: rever пишет: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери… Согласен!!!На это не обращаю внимания!

rever: Ну а если уж делать обязательным коммент при отзыве… Для облегчения пользования предлагаю создать окошечко где будут выплывать наиболее распространенные обзывательства. Кликнул по нужному- и всего делов то. Предлагаю свой вариант списка. 1. Хам. 2. Звездобол. 3. Вали в свою Хацапетовку, и не суйся к нам в Одессу! (неодесситу) 4. Жидовская морда. (одесситу) 5. Сука помаранчевая. 6. Урод донецкий. ( Пригодятся для тем о политике). 7. Вставить свой вариант (для творческих личностей) Думаю каждый может выслать свои варианты, а модер уже выберет наиболее достойные…

Che: rever



полная версия страницы