Форум » Модераторий » Vote: Указывать ли НИК при оценке рейтинга? » Ответить
Vote: Указывать ли НИК при оценке рейтинга?
kot_bayun: Моряки и морячки, а также посетители форума! Голосуем. --------------------------------------------------------------------- Где вы были, товарищ Хрущёв? Когда Хрущёв выступал со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала: — Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей? Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и сказал: — Кто это сказал, встаньте! В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал. — Что, страшно? — спросил Хрущёв. — Так вот, и мне тоже было страшно. ----------------------------------------------------------------------
Гильгамеш: Думаю, что надо коммент и ник. Не для того, чтобы типа "Родина знала своих героев", а для честности - если ты думаешь, что рейтинг надо увеличить.уменьшить - будь добр объясни и представся
kot_bayun: Гильгамеш Согласен, хотя сам проголосовал только за НИК. Что интересно - единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему?
Joker33: Всем! Если ты не согласен с мнением какого-либо индивиидума, да еще и понижаешь рейтинг ему-да, будь добр обьясни, почему...А тявкать из-за угла как-то не мужски... BSTRGRDS Joker33
cook: Joker33 На все 100%!!!!!ALL THE BESTS!!!
A.K.: Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. Я не голосовал, но добавил бы такой пункт: без ника, но с коментом. При плюсе комент оставлять не обязательно, оно и так понятно, но свои отрицательные эмоции нужно прокоментировать. Другой вопрс в том, что ситуация с рейтенгом не совсем объективная, т.к. далеко не все форумчане щедры на плюсы и минусы, но есть и те, кто имеет несколько ников и вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина.
rever: kot_bayun пишет: единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему? Это я. И вот почему. A.K. пишет: Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. согласен на 100%
AlexS: rever Если уж на то пошло, то во всех этих "плюсах" и "минусах" нет вообще никакого смысла. И весь форум по большому счету - развлечение, игра. А в любой игре есть правила. И, если играть, то по правилам.
Luckyman: A.K. пишет: без ника, но с коментом. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.
Che: Luckyman пишет: A.K. пишет: цитата: без ника, но с коментом. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100. присоединяюсь.Не хотелось бы свалки и мести за минусы - но объясниться надо,если понизил рейтинг. Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.
kot_bayun: A.K. пишет: вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина. Вот это и происходит. Того кого не коснулось, это не волнует. А почему уважаемые форумчане боятся оставлять свой НИК - ведь у нас же свобода слова и взглядов. Никто никого отправлять по этапу не будет. Свалка говорите - так это всё по плечу админу. Я - за честную игру! И что важно - открытую!
A.K.: kot_bayun Мне понятна Ваша позиция. Вы хотите знать своих обидчиков, даже не столько причину, почему они именно так решили, а именно ник. т.е. готовитесь к бою. Почему форумчане не оставляют свой ник во время изменения чьего-либо рейтинга - не могу знать, колхоз, как говорят дело добровольное. ИМХО: оставлять свой ник во время улучшения чьего либо рейтинга – это как бы с надеждой: "я тебе, а ты мне", а во время уменьшения – «глаз за глаз», т.е. объективности в таком случае не будет. В Вашем случае семь минусов в рейтинге, я так думаю, организованы не одним мультиниковым участником, но при этом, у Вас 6 плюсов, не многие форумчане имеют столько.
kot_bayun: A.K. A.K. пишет: не столько причину A.K. пишет: т.е. готовитесь к бою Я не согласен с вашими заключениями! Да, мне важно знать кто пишет, так как есть подозрение что некоторые минусы оставлены одним и тем же человеком. Цель открытой оценки(читать честной) не в объявлении войны, а в знании того, кто эту оценку оставил. Даже при всех перепалках на форуме я не объявил никому вендетты и не собираюсь этого делать впоследствии. Есть неприязнь, не скрою, но не более, так как делить нам по сути нечего. Насчёт положителных коментов - согласен.
Luckyman: Che пишет: Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.
kot_bayun: Luckyman Я пока это на себе не заметил... В любом случае мнения разделились, хотя перевес есть, и это уже не в пользу "левых" минусов. Можно продолжить дискуссию, а можно и ввести ограничение при оценке рейтинга. Я думаю необходимое кол-во голосов уже есть.
Luckyman: Усли писать НИК, то форум превратится в балаган с белыми и красными. А так АДМИН засечет двойников, а потом покажит их на форуме. Вот тогда флаг "заниженному" как говорится в руки.
rever: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери…
kot_bayun: rever пишет: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Простите, но это Бред какой-то.
VAL: rever пишет: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери… Согласен!!!На это не обращаю внимания!
rever: Ну а если уж делать обязательным коммент при отзыве… Для облегчения пользования предлагаю создать окошечко где будут выплывать наиболее распространенные обзывательства. Кликнул по нужному- и всего делов то. Предлагаю свой вариант списка. 1. Хам. 2. Звездобол. 3. Вали в свою Хацапетовку, и не суйся к нам в Одессу! (неодесситу) 4. Жидовская морда. (одесситу) 5. Сука помаранчевая. 6. Урод донецкий. ( Пригодятся для тем о политике). 7. Вставить свой вариант (для творческих личностей) Думаю каждый может выслать свои варианты, а модер уже выберет наиболее достойные…
Che: rever
A.K.: rever пишет: Думаю каждый может выслать свои варианты, а модер уже выберет наиболее достойные… В личке не ФЛУДИТЬ!!!
Seafarer: Согласен навсе100% иначе все становится простой БАЛТОЛОГИЕЙ!
Joker33: Вообще-то, при здравом рассмотрении вопроса(ИМХО), рейтинг надо повышать за дельную информацию, и только в +...Т.е., кто выложит нужное, даст добрый совет-тот и умничка...А все остальное-межличностные трения, типа сам-дурак!Вот тогда сразу станет видно, у кого какой рейтинг!Бо "-" то нет...A.K. , как мое предложение? BSTRGRDS
A.K.: Joker33 Не все предложения Администрация может выполнить, т.к. Форум имеет своё програмное обеспечение, в которое должны "вмешиваются" лишь создатели. Вот некоторые планы крейторов на ближайшее будущее: 1. вход в форумы будет на выбор - без привязки к ip, с привязкой к первым цифрам ip и с привязкой ко всему ip кража пароля в некоторых случаях ничего не даст. привязку можно будет убрать с помощью пароля к форуму со страницы 2. сообщения в рейтинг можно будет отправить с подписью. это избавит от ложных подписей 3. в настройках появится адрес папки, где лежат ява-скрипты.. по аналогии с папкой для кнопок.. 4. в BB коды добавится тег вставки видеоплеера с ю-тубе
Joker33: A.K. Я лишь просил оценить предложение...А Вы как-то выругались ...Я понимаю, что возможности форума ограничены...Я лишь рядовой пользователь, если дотумкаю, что к чему-буду с удовольствием пользоваться... BSTRGRDS P.S. Начинаю всерьез задумываться о своем компьютерном самообразовании...
ШТУРМАН: Все такие честные и порядочные в оценке рейтинга. Аж стыдно стало, один я невежа не участвую в голосовании. В моих 6 "минусах" нет ни одного НИКа и только два коммента. А вы говорите павлины... rever пишет: ...Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери… BEST DECISION! Всегда можно придумать как "накрутить" рейтинг. З.Ы. Всем спасибо за оценки, мне уже хватит.
A.K.: ШТУРМАН пишет: В моих 6 "минусах" нет ни одного НИКа и только два коммента. Пока ни у кого из форумчан в рейтенге нет НИК-ов, за исключением того, если кто-то добровольно пожелал представиться. Но не исключено, что кто-то может представиться и от чужого имени... так для острастки событий. Но как Вы заметили, у Вас в арсенале уже появились плюсы.
Che: A.K. пишет: Но как Вы заметили, у Вас в арсенале уже появились плюсы. А надо ли? ШТУРМАН пишет: З.Ы. Всем спасибо за оценки, мне уже хватит. ШТУРМАН пишет: В депутаты не собираюсь, можете спать спокойно.
ШТУРМАН: Che Это вообще к чему два моих высказывания? К рейтингу я полностью равнодушен, я не жажду популярности или всеобщего признания. Не вижу в этом смысла.
chelovek: ШТУРМАН пишет: К рейтингу я полностью равнодушен ПЕРВЫИ РАЗ Я УЗНАЛ ,ЧТО ТАКОЕ РЕИТИНГ КОГДА УВИДЕЛ У СЕБЯ -1 , ДО ЭТОГО ВНИМАНИЯ НА НЕГО НЕ ОБРАШАЛ , ЗАШЕЛ В ПРОФИЛb И УВИДЕЛ ОТ КОГО СУРПРИЗ. ОТ УВАЖАЕМОГО ШТУРМАНА . ПОНИЖЕНИЕ РЕИТИНГА БЫЛО С КОМЕНТОМ : ВОТ ОН А зарегистрироваться по нормальному слабо? Хоть бы пол свой указал для приличия, а то в натуре не удобно как-то. Портит только хороший форум, ну чисто ОНО. Отстойный участник. Если он капитан-то не дай вам бог с таким chelovekom в море работать МОЖЕТ ВАШ ЛИЧНЫЙ РЕЙТИНГ ВАС НЕ ВОЛНУЕТ ЗАТО ДРУГИМ ВЫ РЕЙТИНГИ РАЗДАЕТЕ ЗАПРОСТО
ШТУРМАН: Да точно, я писал, забыл про своё единственное голосование ещё год назад (это когда вы мне "заламали всю посевную" о семьях моряков). Если вам сильно надо, то скажите, я подкину пару "+", мне не жалко. Как там рейс? Чемоданы уже спаковали? От кого работаем?
chelovek: ШТУРМАН Чемоданы запакованы , завтра вылет , всем удачи .
Ramirez: Господа модераторы! Как узнать, кто мне рейтинг снизил? И за что? Я в профайле посмотрел, но там подписи нет. Вообще-то я догадываюсь, наверное по этой же причине и мой пост удалили. Но поточнее узнать можно?
Che: Ramirez Никак не узнать, если сделавший это не подписался. Где-то раньше Кот Баюн даже опрос по этому поводу затеял, это все активно обсуждалось. ИМХО если рейтинг снижаешь - надо хотя бы писать за что, если не хочешь представляться. Посты с перебранкой удалил я (не только Ваши, но и Олегуса - вчерашние и сегодняшние). Оставил те, которые несут информацию.
Ramirez: Che Спасибо, я понял. Если Вы говорите, что были и сегодняшние посты, значит тот, кому это адресовывалось, мой пост прочитать успел. Пойду поговорю с ним на эту тему.
A.K.: Ramirez пишет: Пойду поговорю с ним на эту тему. ... 1.5. Если вам грубо ответили, нахамили, то не стесняйтесть пожаловаться на сообщение. (В равной степени касается работников крюингов). Ни в коем случае не вступайте в пререкания на форуме - будут наказаны обе стороны. Все спорные вопросы решайте в ЛС /ICQ и тп. Если же между собой у вас не получается разобраться будьте готовы к тому, что Администрация будет "разруливать" проблему согласно своего видения, которое может не совпадать с вашим. Модераторы не могут влиять на ход голосований, на оценки в рейтинге (за исключением разового голосования), также скрыто то, что написано в комментариях при оценке рейтинга. Ramirez, я с уважением отношусь к Вам, но возможно, что причины скандала исходят и не того, на кого Вы думаете. Я не успел прочитать того, что удалил Che, но могу добавить, что мне поступили жалобы, связанные с рейтингом и вчера один из форумчан прислал комент к рейтингу... думаю, что кто-то провоцирует свалку. Постарайтесь не втягиваться в конфликт даже вличке. Понимаю Вас, что могло быть там что-то обидное, что к вам и не относится, какже могу понять и вашего опонента.
Olegus real: A.K. пишет: Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. Я не голосовал, но добавил бы такой пункт: без ника, но с коментом. При плюсе комент оставлять не обязательно, оно и так понятно, но свои отрицательные эмоции нужно прокоментировать. Другой вопрс в том, что ситуация с рейтенгом не совсем объективная, т.к. далеко не все форумчане щедры на плюсы и минусы, но есть и те, кто имеет несколько ников и вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина. rever пишет: Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери… согласен с обоими, но лучше рейтинг убрать, тут баловства хватает.
Сергей С: Что даёт рейтинг?Мне кажется ничего хорошего, только взаимные обиды и подозрения. Согласен с Olegus real Убрать его подальше.
Ramirez: A.K. пишет: но возможно, что причины скандала исходят и не того, на кого Вы думаете. Возможно. Но тот, на кого я думал, почему-то мне ничего не ответил. A.K. пишет: Я не успел прочитать того, что удалил Che Правильно сделал, что удалил. Я не оправдываю в этом случае ни себя, ни оппонента. A.K. пишет: мне поступили жалобы, связанные с рейтингом и вчера один из форумчан прислал комент к рейтингу... думаю, что кто-то провоцирует свалку Мне не поступил ни коммент, ни подпись. Отсюда и вопрос. На других народных форумах любое изменение рейтинга автоматически сопровождается ником изменившего. Нельзя ли здесь сделать тоже самое? И большое спасибо всем за поддержку и советы а также за хорошие оценки и пожелания!
Olegus real: Ramirez пишет: Мне не поступил ни коммент, ни подпись. Отсюда и вопрос. На других народных форумах любое изменение рейтинга автоматически сопровождается ником изменившего. Нельзя ли здесь сделать тоже самое? И большое спасибо всем за поддержку и советы а также за хорошие оценки и пожелания! давайте исходить из того, что форум - для общения! а рейтинги - милости просим таких любителей в политику и на ТВ.
CoolChemist: Как я понял, сегодня оценки по рейтингу на страницах больше не высвечиваются или это у меня браузер портачит?!? Тем лучше-не будет конфликтов, кто кому почему и за что... С ув.
Сергей С: Урааааа! Наконец-то!!!! Давно бы так. А я сразу и не заметил что его нет.
Siva: Конечно!!! Хай страна знеет своих героев
lexus: Господа, видя жалобы на '-' в оценке репутации среди многих постов хочу предложить цивилизованный путь в решении етой 'проблемы'. когда Ваши границы толерантности нарушены по вине какого-то арогантного собеседника и для Вас лично 'дело принципа' вернуть справедливость и 'наказать' обидчика общественным #порицанием# вопрос можно решить гораздо проще: каждому незаконному '-' ставить обнуляющий его '+' и тогда справедливость должна восторжествовать по всем законам физики. открываю топик: ''Адвокат на Форуме / Незаконные 'минусы' в оценке репутации'' !работает просто! если Вас незаконно (по Вашему мнению) 'заминусили' или это сделано преднамеренно Aнонимно. представьте ''коммент аппонента'' на '-' в POST для обсуждения. другие взвесив ЗА и ПРОТИВ оценят Вас дополнительно. Всегда помните что можно получить дополнительный минус... Всем Желаю удачи и справедливости!!! p.s.:и те кто ставит '-' и те кому его присвоили: НЕ БЕРИТЕ ЭТО В ГОЛОВУ!!! COOL DOWN!!! first !!! когда пьеса в театре не понравилась - Вы ведь просто идете домой а не требуете вернуть Вам деньги...
Badjio: Этот топик скорее для тех кому не хватает плюсов Было б гораздо чеснее убрать анонимность при оценке ника,чтобы все могли видеть своих недоброжелателей.И непосредственно с ними выяснить все вопросы,а не бежать ,поджавши хвост, сюда и кричать:Люди добрые!Опустили !Помогите востановить справедливость.Не по мужски как-то.ИМХО
lexus: А с АНОНИМАМИ по мужски НЕ ПОЛУЧИТСЯ! они же 'обоссуца' чтобы свой ник в подпись поставить... А что девушкам делать - тоже по-мужски...?
vassan: А мне от местного рейтинга ни холодно,ни жарко.Я на него вообще внимания не обращаю.Ни на свой,ни на чужой.
lexus: Ваше хладнокровие да в правильное русло! Поделитесь вашим ДАРОМ с обиженными - и + Вам гарантированы :)
Badjio: lexus А с АНОНИМАМИ по мужски НЕ ПОЛУЧИТСЯ! они же 'обоссуца' чтобы свой ник в подпись поставить... Конечно обоссуцца!Семдесят лет комунизма даром не прошло.Но,если убрать анонимность то и рейтинг получится объективней(без случайных какашек) и всегда будете знать "за шо".
lexus: Badjio пишет: Конечно обоссуцца!Семдесят лет комунизма даром не прошло.Но,если убрать анонимность то и рейтинг получится объективней и всегда будете знать "за шо". 'анонимность' - РУДИМЕНТ коммунизма!!! согласен на все 100%
Badjio: От и я кажу А сей вопрос можно было б и на голосование поставить.
AlexS: To: ADMIN А можно без анонимности в плюсиках/минусах ?
lexus: кто то откроет ОПРОС по теме - или я возьму 'ношу' на хрупкие плечи! Война Анонимам!
lexus: по просьбе постящихся на етом форуме... Как Вы Относитесь к Анонимной оценке постов!? Я ПРОТИВ!!!
Badjio: Отношусь отрицательно!Музчины,давайте высказывать свое мнение открыто,не ныкаясь "по кустам".
AlexS: Против анонимности. Подпись: АНОНИМ .
koren: Мне одинаково аноним не аноним, а может стать проблемка с модераторами ты поставил им минус тебя в бан чтоб рейтинг не портил.
Badjio: koren а может стать проблемка с модераторами ты поставил им минус тебя в бан чтоб рейтинг не портил. Нормальный модер этого делать не будет.
vassan: Повторюсь,мне рейтинг по барабану.Но раз вас он так волнует,голосую против анонимности.
Che: Ну конечно против! Эта тема поднималась уже при схожих обстоятельствах. К сожалению нельзя отменить анонимный рейтинг - это зависит от движка форума.
Джек: По "барабану", проголосовал за последний пункт, мне анонимы три плюса поставили
Alejandro: lexus Этот опрос уже когда то был. Покопайтесь в архивах. В общем, та ситуация, которая существует- результат долгих споров!
Seng: Мне все равно- и рейтинги и другие украшения. Если и поставлю кому плюс, то пишу почему. Минусы не ставлю. Всех переживающих в этой ветке одарил .
lexus: Seng пишет: Мне все равно- и рейтинги и другие украшения. тема опроса не рейтинг а 'анонимы' которым видимо этот рейтинг 'в ребро' давит - поетому и минусят 'другие точки зрения'... так как оценка + или - чисто субъективная - мне лично также все равно. с точки зрения любопытства токма интересно КТО и ЗА ЧТО. ибо если при оценке еще и напхали... хоца постоять за себя (тему Дон Кихотов также поднимали) ! Респект!
Galant: В принципе солидарен с Джек , уравнял, теперь 50 на 50. Хотя, наверное неприятно будет, если поставят без подписи и без комментария. Я пока никому не ставил, не считая почившего в бозе duboloma/. Но может начну, за жуткую безграмотность.
lexus: Alejandro пишет: В общем, та ситуация, которая существует- результат долгих споров! так мы же все Дон Кихоты (или претендуем на ето звание) не так ли! так давайте подписывать и свои посты и свои оценки другим постам! в остальном лично я никому '-' не влепил (и врядли буду...). на минусы других не обижаюсь - даже наоборот ценю чужое время затраченное на ето! если против - значит уважает! а если не подписался - значит ТРУС! ;)
Alejandro: lexus пишет: так давайте подписывать и свои посты и свои оценки другим постам! Я всегда подписываюсь, хотя считаю, если кто то против, то это его право! Единственное, не нравится когда делают замечания МОДЕРЫ без подписи. Но об этом я уже говорил давно и продолжать не охота.
Alejandro: Я не считаю анонимность на форуме, каким то пороком. Сам на 100% не поддерживаю "шпиЁнов", но и особо не осуждаю. Да, и почему то, никто не пишет тут свою фамилию и не постит фото в профиле. Так, об чём речь, господа?!! В общем, проголосовал за последний пункт.
AlexS: koren пишет: а может стать проблемка с модераторами ты поставил им минус тебя в бан чтоб рейтинг не портил. Уверен, что такого не будет. Вас чем то модеры обидели? Поверьте, что как раз модерам плюсы/минусы по барабану. Многие из модеров ребята серьезные и на мелкие пакости не способные(я не о себе ).
koren: AlexS пишет: Уверен, что такого не будет. Вас чем то модеры обидели? Поверьте, что как раз модерам плюсы/минусы по барабану. Многие из модеров ребята серьезные и на мелкие пакости не способные(я не о себе ). не, не обидели, просто люди встречаются разные, есть такие кто пользуется своим положение, типа командир всегда прав если не прав смотри правило номер один. Просто посмотрел с боку на анонимность.Alejandro пишет: Да, и почему то, никто не пишет тут свою фамилию и не постит фото в профиле. Так, об чём речь, господа?!! Полностью поддержую
John: А в этом голосовании не тоже самое?
lexus: John пишет: А в этом голосовании не тоже самое? даже на президентов есть перевыботы - а про форум и его анонимов: похоже снова приперло обсудитъ ( а вдруг что-то поменялось...). спасибо за подсказку :)
GENna.sea: Каждый в праве решать сам, что ему по душе. Естественно приятно видеть кто пишет.
dan: Слишком много внимания к рейтингам. Я был на этом форуме с конца 2003 года и всегда мало об этом заботился. Может объясните на что это так влияет? А то за мой минус Markize Angelov в другой теме просто истерика у некотрых началась .
Demyan: dan пишет: Может объясните на что это так влияет? Тоже интересует этот вопрос!!!Я так понимаю даёт возможность загрузки аватарки и использовать смайлы,чего у меня,например,пока нет.А в остальном не пойму! Голосую против анонимности.
Markiza angelov: dan пишет: за мой минус Markize Angelov в другой теме просто истерика у некотрых началась . dan пишет: Слишком много внимания к рейтингам. Если люди считают рейтинги и ранги какой-то забавой,не имеющей значение и им "по барабану"- зачем тогда принимать непосредственное участие и ставить эти плюсы-минусы?Логика? Игнорируйте тогда эту возможность-так нет-же,лишний раз плюс поставить просто,что бы было кому-то приятно-жлобствуем, а втихоря поставить минус не подписавшись-это пожалуйста! Я считаю-это просто из противности характера. Человек,которому есть что сказать или готовый к конструктивному диалогу не станет агрессивно реагировать на собеседника,даже если с ним трижды не согласен-с конце концов у кажджого свое мнение на многие вещи и жизнь в целом. А минусы-это именно агрессивная реакция,типа:"сам дурак(дура-в моем случае)" Это скорее психотип личности-делать неприятное другому с открытым забралом мало кому по плечу- все-таки каждый хочет оставаться "приятным парнеми" в глазах окружающих. dan -вышесказанное не имеет отношения к Вам-ваш минус мне за любовь к России и славянам был в открытую.
Ваня: Markiza angelov Молодец, так держать! Рейтинги эти, канешна, детский сад, но если уж минусишь, так будь мужчиной, по крайней мере. Если брать политику, то на форуме есть парочка ребят апельсинового цвету с руссофобскими замашками, так что мне все бросить и засесть за минусы? И не подумаю. Тем более, что их этим не изменишь, токо жизн научит.
lexus: Ваня пишет: Если брать политику, то на форуме есть парочка ребят апельсинового цвету с руссофобскими замашками, так что мне все бросить и засесть за минусы? И не подумаю. форум вне политики не возможен: вспомните о чем вы говорите на перекурах на судне... бить фейс за 'цвет' - полная дурость я с вами согласен.
lexus: к сожалению когда столкнулся с хамством в жизни 'выключить комп' для расслабления почти никогда не получается... а к адвокатам вообще не ходим - вот и терпим хамов молчаливо... искренне Ваш :)
Markiza angelov: Ваня пишет: так что мне все бросить и засесть за минусы? И не подумаю Абсолютно согласна с Вашей позицией!!! Отвечать злом на зло--удел слабых. Сильный духом на зло либо не отвечает либо делает добро. Это заложено в Божественной природе человека. К сожалению,наши демоны внутри иногда делают нам лесные предложения и мы не можем устоять и не принять. Это касается всех 7 миллиардов в том числе и меня,грешную,и в совершенно разных аспектах жизни. Что-ж поделать?такая байда на Земле творится повсеместно...сами же и способствуем расползанию негатива.
dan: Прежде чем делать выводы о том кто "фоб", а кто нет почитайте нашу дискус.
Alejandro: Уважаемые, в любом случае, все эти "отметки", чисто, индивидуальны! Никто не сможет посмотреть кто поставил "+" либо "-", относительно определённого человека и потом проанализировать!... То есть и запариваться на этом не нужно! ЗЫ: Поставьте мне плюс и я отдам его обратно!
lexus: Alejandro take it! as respect to recent post!
shchuchka: А я на форуме ни для плюсов и минусов. Вообще не понимаю зачем этот рейтинг. Если помогу, то искренне, мне не помогут - не обижусь. Это интернет, девочка, здесь могут и на х .. послать согласен с коллегой vassan на все 100
lexus: shchuchka пишет: Это интернет, девочка, здесь могут и на х .. послать ... ???
lexus: получил '+' от анонима... без радости т.к. не понимаю за что... удачи всем!
Markiza angelov: lexus пишет: не понимаю за что... Так за активную жизненную позицию,наверное?! Делать анонимно хорошие вещи-это даже каким-то благородством веет Как в Библии:делай добро и бросай его в воду...
lexus: спасибо всем за толерантность! добро восторжествует!!!
seamju: Лично мне по барабану мой рейтинг, я здесь общаюсь, а не завоёвываю золотую медаль))) Сам подписуюсь, если плюсы ставлю, минусов ещё не ставил, да и зачем?
Ярик: Это дело личное...Регистрироватся или нет.
Leva122: анонимка-она и есть ... анонимка! нет подписи - нет и беседы. анонимам в сад! ЗАПАДЛО!!!
одна из тех : Просмотрела свой профиль, минуса два ,один из них анонимный. Плюсы все подписанные. Ну после моего нашумевшего поста, как то даже странно, что минуса всего два ))))) Сильно большого внимания этому не придаю, но сказать, что равнодушна - не могу. Каждому приятно пролучать маленькие приятности (пардон за масло маслянное), хотя бы в виде плюсиков :-)). А насчет оценок вообще, мне наверное интересней знать за что + или - чем от кого он.
Сергей С: одна из тех пишет: мне наверное интересней знать за что + или - чем от кого он. Поддерживаю. Только слово наверное лишнее.
Desperado: Нормально отношусь если это плюс. Часто люди хотят выразить одобрение или поддержку без проставления своего никнейма. В этом ничего зазорного нет. Вот только минусов я не ставлю - как то по-детски это. Предпочтительнее для меня написать пост на форуме или в личку.
Olegus: НЕ СУЙ СВОЙ КЛЮВ НЕ В СВОЕ ДЕЛО,ПТИЧКА! Действительная подпись: Pantera получил минус. за то, что честно подписался под минусом за недоделаный сайт Алекс Крюинга. Предлагаю форумчанам подумать на этими словами...
Siva: Alejandro пишет: Да, и почему то, никто не пишет тут свою фамилию и не постит фото в профиле А я?
caravella008: Дело каждого человека - подписываться или нет. Я привыкла все делать в открытую. А если человек ставит "-" и не подписывается - он ТРУС. Однозначно. Сама за 3й проголосовала, кстати.
Demyan: Проголосовал за п1,хотя нужно было за 3й.Подписываться нужно,и обосновывать почему тоже.Если +,то приятно,если минус,то просто знать кто и за что!
Hellcat: и я за 3-й
Illya: seamju пишет: Лично мне по барабану мой рейтинг, я здесь общаюсь, а не завоёвываю золотую медаль))) и именно по этому Вы сейчас с нами обсуждаете эту тему
Гильгамеш: как по мне - сделал дело - скажи зачем............
leila: seamju пишет: Лично мне по барабану мой рейтинг, я здесь общаюсь, а не завоёвываю золотую медаль))) Сам подписуюсь, если плюсы ставлю, минусов ещё не ставил, да и зачем? Да, тоже так думаю, что не для рейтинга тут мы. Общение главное. Гильгамеш пишет: как по мне - сделал дело - скажи зачем............ А вот мне поставил аноним - а за что не написал. Самое интересное, что я знаю кто это. :-( А ведь было лучшее мнение. Да ладно. Главное-то общение же. Трус - он и есть трус.
Alejandro: А тут, низя забацать платное удаление негативной оценки?... Как в однокласниках...
Grom: От голосования воздержался, потому как не хочу каким либо образом спровоцировать свалку и тем самым добавить забот модераторам и админам. Принимаю форум с его возможностями какие есть и надеюсь на появление новшеств которые добавят позитива и удобств в использовании форума.
Корж77: leila пишет: Да, тоже так думаю, что не для рейтинга тут мы. Это все понятно, но любой подтвердит - все равно приятно.
Гильгамеш: leila пишет: Оффтоп: Увольте сударь, проблемы тут не решаем. Будет флудом. флудите тута......
Illya: seamju пишет: Я так понимаю, мадам меня имеет ввиду, бо достала уже в личке. Я Вам написал в личке, повторюсь. Когда я ставлю любую оценку, я подписываюсь!!! просто поставьте + или -, но уже с подписью, чтобы доказать, что первая оценка не Ваша. 2 раза подряд оценить нельзя...
caravella008: Illya пишет: просто поставьте + или -, но уже с подписью, чтобы доказать, что первая оценка не Ваша. 2 раза подряд оценить нельзя... Правильно. Так и поступила, когда мне предъявили свои притензии.
Leva122: не будьте Хрущевцами, госпада форумчане !!!
chief_engineer: Поставил третий пункт. Не вижу смысла на нычке делать что то, ну а если поставил +или-, будет интересен и коментарий. С Ув.
Marinero: Объясните, пожалуйста, как сейчас работает система рейтинга? Когда высвечивается ник, а когда нет? У меня и анонимные оценки есть, и с подписью. Это как?
Che: Marinero, Да очень просто - человек не подписался - оценка анонимная. Человек подписался - есть подпись.
Marinero: Che, всё-равно не понятно :( где можно подписаться или не подписаться? У меня все мои оценки всегда с подписью... Что-то я туплю...
Che: Marinero пишет: Что-то я туплю... Похоже, что нет Еще совсем недавно там был чекбокс "подписаться" Сейчас уже нет. Похоже, что сервис борды убрал анонимность
Marinero: Che, Ясно, спасибо :) Меня ещё успели анонимно "минуснуть" ))
Marinero: Окончательно разобрался - на 0 дизайне анонимные оценки недоступны, а на остальных есть галочка "подписаться". От оно как!
smartfon: поставил за 3 пункт )))) получил минус от кого-то, что его --ТОШНИТ ОТ МОЕЙ АВЫ-- интересно это ж кого допекло-то ?, любопытно блин
commandor 71: smartfon пишет: ТОШНИТ ОТ МОЕЙ АВЫ и не один вы такой
Demyan: commandor 71 пишет: и не один вы такой Шо и от Вашей тошнит???Нормальная себе ава-очень даже весёленькая!
Альтернативно добрая: Голосовала за 3п. Всегда подписываюсь и указываю за что именно ставлю "+" Так интереснее что ли)
Olegus: Альтернативно добрая а минус? мне за аву давно минусов и плюсов не ставили...
Альтернативно добрая: Olegus пишет: Альтернативно добрая а минус? Olegus, честно признаюсь, что я за своё тут существование ни разу минуса не поставила. И не то, чтобы повода не было, просто не считаю нужным в виртуальном мире устраивать осуждения. Если мне что-то не нравится я могу побубнеть перед монитором и дальше форум читать) А вот с плюсиками иначе дело обстоит. + я обычно ставлю если хочется руку пожать ( ну, это в реальном мире), здесь же я это плюсиком выражаю)
ГЛЮК: И я за 3-й пункт: героев или антигероев нужно знать в лицо!!!
Olegus: а как же анонимисты? столько ссыкунов мне минусы наставили? тем более, они все без аватарок...
Doktor-n: Голосую за пункт №3!
Alexmaritime: Да, и ещё комментарий вдобавок! и только так! и не важно плюс это или минус, так как система не поддерживает возможность автоматической ссылки на оцененный пост, а когда минус, то хотелось бы знать противоположный взгляд на вопрос со стороны оппонента.
vit: пункт №3 и не мешало бы по результатам голосования что-то поменять
EdjOne: 3
GENna.sea: За 3. Героев должны знать в лицо, ну и соответственно причину оценки.
rever: Моя позиция в последние 5 лет была неизменной – указывать ник при оценке не нужно. Сейчас, после того как я посмотрел на это дело у нас и на других форумах и соц сетях, я решил пересмотреть свои взгляды. По-моему, сама возможность минусования – не нужна. Она только портит отношения и не даёт ничего полезного. Собственно, и сам рейтинг не слишком много даёт информации о Нике. Соответственно, я с этого момента оставляю подпись под своими плюсами, а минусы просто не ставлю.
Desperado: rever пишет: ...Соответственно, я с этого момента оставляю подпись под своими плюсами, а минусы просто не ставлю. Считаю, что плюс не грех и анонимно поставить - главное пояснить за что ) А минусы я не ставил и не собираюсь ставить - всегда есть возможность написать пост или в ЛС если не сгласен.
Alexmaritime: Интересно, с какого обращения к ним, начнет действовать администрация форума?.. Ну что же, еще раз обращаю внимание администрации форума на то, что хотелось бы видеть решение следующей проблемы - запретить анонимно проставлять рейтинги! А к этим анонимам обращаюсь со следующим - что же вы такие сцикливые? Высрались и не подписались, даже не написали за что минус! Сразу видно - "настоящий мужчина" сегодняшнего дня! Все то мужское, что должно быть присуще настоящему мужчине - сегодня похерено раз и на всегда! p.s. и сделайте уже наконец возможность видеть за что подняли/опустили рейтинг - за какой пост в какой теме!
Альтернативно добрая: Alexmaritime пишет: что хотелось бы видеть решение следующей проблемы - запретить анонимно проставлять рейтинги! А разве проблема не решена??? Alexmaritime, вы каким дизайном пользуетесь? Нулевым или каким-то другим?
sashav: Да вообще рейтинги убрать, или как было какое-то время - оставить в профиле!!! На наше общение - они не влияют!!!
Alexmaritime: Альтернативно добрая, если бы проблема была решена, то я не писал бы... Альтернативно добрая пишет: вы каким дизайном пользуетесь? Нулевым или каким-то другим? Выбор дизайна отключен. Choice of the design is unplugged. ...
Альтернативно добрая: Alexmaritime пишет: Выбор дизайна отключен. Значит на нулевом сидите. Alexmaritime пишет: если бы проблема была решена, то я не писал бы... Но ведь было на форуме нововведение такое. что анони(хочется продолжить иначе ) мы не могут анонимировать в рейтингах...Вот я чего и спросила....
Demyan: Альтернативно добрая пишет: не могут анонимировать
Alexmaritime: sashav пишет: На наше общение - они не влияют На наше общение нет, не спорю! Но, лично для меня, рейтинг - оценка моей полезности на форуме.
Joker33: Alexmaritime, та не переживайте Вы так....Мне тоже минусов налепили.....Ну шо? Кому-то стало, наверное, легче.....Переживу.....Для меня мнение анонимов не значит абсолютно ничего....
Alexmaritime: Joker33, Да я не столько переживаю за свой рейтинг, когда мне пишут за что минус - ведь действительно каждый имеет право на мнение и не согласие с другим мнением. Но когда по хамски и не подписавшись - это раздражает. Спасибо!
лукич: Alexmaritime Согласен с высказыванием ""минус анонимно ставить как-то не по мужски". Неплохо бы применить такое себе правило : "Незарегиным и анонимам запрещено ставить как минус, так и плюс". ИМХО ! А вот с вашим Alexmaritime пишет: оценка моей полезности на форуме. - категорически НЕ согласен ! Оценку Вам давно уже дали, прислушиваясь к постам и благодаря за массу полезной инфо. С ув.
vadimko: если бы можно то прикрутить функцию типа комент к оценке не меньше 10 печатных знаков ... лукич пишет: "Незарегиным и анонимам запрещено ставить как минус, так и плюс". ИМХО ! полностью поддерживаю
Desperado: лукич пишет: ...Неплохо бы применить такое себе правило : "Незарегиным и анонимам запрещено ставить как минус, так и плюс". А плюс без указания от кого - чем вам помешал? ) ИМХО не всегда хочется, чтобы человек считал себя чем-либо обязанным, если ему поставили плюс. Потому многие и ставят плюс анонимно. Но могу и ошибаться.
лукич: Desperado пишет: А плюс без указания от кого - чем вам помешал? Все, как в природетак и на Форуме, должно быть уравновешено, ИМХО ! Не вдаваясь в полемику по данному вопросу - никогда так не думал и не считал : Desperado пишет: чтобы человек считал себя чем-либо обязанным, если ему поставили плюс Мы же вроде ставим "плюс/минус" не в надежде на взаимность, а выражаем свою точку зрения на пост ....... По себе - ставлю "плюсы/инусы" и тем, с кем не согласен в других вопросах и тем, чья точка зения более близка, но не в данном вопросе.
Desperado: лукич пишет: ...Мы же вроде ставим "плюс/минус" не в надежде на взаимность, а выражаем свою точку зрения на пост ....... Совершенно верно! Так зачем тогда обязательное указание от кого? Что это меняет? Вполне достаточно, если поясняется за что. А просто поблагодарить за иформацию можно и нажав Спасибо. Опять же - все это сугубо ПМСМ. Никому не навязываю свое мнение. Чисто понимания для. )
Альтернативно добрая: Ой, дяденьки-дяденьки....ладно бы там не сошлись характерами штурмана с механиками, а я-то при чем? Еще и аноним.....я же уже когда-то предлагала, если сильно чешутся ручки, то анонимируйте тихонечко в вельветовую тряпочку, нечего к девочкам приставать. И вообще, подписывайтесь, блин ( я о причине), так я хоть погавкаться с вами смогу,
Alexmaritime: лукич пишет: Мы же вроде ставим "плюс/минус" не в надежде на взаимность, а выражаем свою точку зрения на пост ....... Ну, если бы такая функция существовала, то и вопросов небыло. А так, эта функция не поддерживается бордой. +/- можно только в репу ставить, а за сообщение только спасибо сказать, а забрать или оценить как не понравившееся - нет!.. этот вопрос, так же как и проблему по анонимам я подымал и ранее и неоднократно, но... ответ всегда один - сервис борды этого не позволяет. Так вот хочу задать тогда всего один вопрос (который, кстати, то же уже не раз подымался) - на кой хрен нам эта борда?.. Почему бы не перенести базу форума на другой ресурс?..
delaplano: лукич пишет: Мы же вроде ставим "плюс/минус" не в надежде на взаимность, а выражаем свою точку зрения на пост ....... Ага вот таких вот + унд - и моряк пойдет учиться на электромеханика через постов 300. Может есть смысл разнообразить знаки?Ну там маленькие дульки ставить или "кучки" Глядишь и через пару лет можно дизайнером или художником стать,рисуя на форуме.
лукич: Господа ! Я (как и вы) выразил лишь свою точку зрения . И первое - не позволять незарегистрированным/анонимам ставить минус. Потому как слаживается порой такое - забежал, поставил, скрылся на вечно. И как правило - или крюинг или гамнюк / прилипала какой. А насчет "+" - то же самое хотя бы потому, что должно быть какое-то равновесие, что ли..... С ув.
rever: Alexmaritime пишет: Так вот хочу задать тогда всего один вопрос (который, кстати, то же уже не раз подымался) - на кой хрен нам эта борда?.. Почему бы не перенести базу форума на другой ресурс?.. А потому что... Попробую ответить я, если тем кто обладает полной информацией некогда. Когда (с 2003го) то форум был на другом ресурсе. И в 2005м был благополучно обрушен. Так, что и следов не осталось. После этого форум переехал на Борду. Борда обеспечивает техподдержку и защиту и не берёт за это денег. Всё это позволяет Форуму быть некоммерческим явлением. Вот так я это понимаю. Если не прав, пускай меня поправят.
Vladimir: Альтернативно добрая пишет: Еще и аноним.....я же уже когда-то предлагала, если сильно чешутся ручки, то анонимируйте тихонечко в вельветовую тряпочку Господа, а можно ли для моего профиля снять ограничения для минусов при оценке рейтинга. Единственная цель - Очень хочется дать возможность нашей достопримечательности аноним, натыкать минусов столько, сколько его удроченной душонке угодно. Аноним, засунь все мои минусы а так же и плюсы, своей маме в ...., как благодарность от меня за твоё хорошее воспитание. Самое удивительное, что такое фуфло постит умняк на форуме, а может и модерирует ..... пипец
корж77: Vladimir пишет: Самое удивительное, что такое фуфло постит умняк на форуме, а может и модерирует ..... пипец Все может быть, а ты запроси модеротариум, может они подскажут кто. А вообще - анонимность должна быть ликвидирована.
Alexmaritime: Vladimir, А кто-то совсем недавно советовал мне быть толерантнее к подобным фактам мозговой ущербности проходимцев на форуме...) updated: я вообще не понимаю смысла этих ограничений по влиянию на рейтинг! нужно ждать, пока наберется еще 20-ть голосов... глупость!
Vladimir: корж77 пишет: Все может быть, а ты запроси модеротариум, может они подскажут кто. Да я в принципе и так догадываюсь кто, помните когда в разгар политических баталий он ставил плюсы приверженцем полицаев и националистов, а противникам минусы. А теперь прикиньте у кого есть такая возможность и кто на форуме. Просто хочется в очередной раз акцентировать, что не только на соседнем Мореходе эдакая сопля между стульями ползает. Alexmaritime пишет: А кто-то совсем недавно советовал мне быть толерантнее к подобным фактам мозговой ущербности проходимцев на форуме...) Да всё та же детская привычка срабатывает.
Che: Alexmaritime пишет: я вообще не понимаю смысла этих ограничений по влиянию на рейтинг! нужно ждать, пока наберется еще 20-ть голосов... глупость! Если бы этих ограничений не было, можно было бы тупо поставить не понравившемуся кому-либо нику(в т.ч. и Вам )-100 или -200 или -100500 , пока клава бы не сломалась.
Vladimir: Che пишет: пока клава бы не сломалась. Так давайте на мне ему клаву сломаем
Alexmaritime: Che, Ну, как-то на других профильных форумах такого не замечал... там есть ограничение, что невозможно поставить подряд повышение репутации - нужно перед этим кому-то другому проставить. Ну, а о таких замечательных функциях, как - "Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи" и "Влиять на репутацию можете только после 10-ти постов" - я вообще уже и не мечтаю... у нас же все это - "замечательные борда-ограничения"...
A.K.: Alexmaritime пишет: Ну, а о таких замечательных функциях, как - "Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи" и "Влиять на репутацию можете только после 10-ти постов" - я вообще уже и не мечтаю... у нас же все это - "замечательные борда-ограничения"... Влиять на репутацию можно с рангом не менее 5, т.е. 6 и выше. Об этом есть упоминание в теме F.A.Q. ========= rever пишет: Когда (с 2003го) то форум был на другом ресурсе. И в 2005м был благополучно обрушен. Так, что и следов не осталось. После этого форум переехал на Борду. Обрушение было в начале 2004 и перезд тоже в 2004 Кстати, недавно рылся на форуме и самая старая тема имеет дату создания 5 февраля 2004 года, т.е. не беря во внимание убитый в 2003 году форум, вчера у форума было второе День рождения 7 лет, пора в школу В 2005 была полностью изменена структура движка, введение новшеств тоже были не без потерь... ========= Касаемо перезда на новый ресурс... Над этим вопрос плотно работаем уже месяцев 7-8, рассмотрев преимущества и недостатки других форумных движков был сделан выбор... осенью прошлого года практически были готовы к переезду... Но выбрав другой движок, мы просто бросаем этот форум и всё то, что написано на этом ресурсе за 7 лет становится отдельно лежащим архивом... Внезапно возникла альтернатива. Есть возможность сохранить форум и осуществить переезд вместе со всей базой практически без потерь. Новый движок отличается от бордовского, некоторых функций пока нет, а некоторых никогда и не будет (к примеру, оценки рейтинга более не будет, т.к. хоть анонимно, хоть не анонимно, но наличие этой функции вызывает склоки среди форумчан). Вопрос касаемо орентировочной даты перезда пока открыт, не буду вдавться в подробности, что как и почему, но данном этапе пока рано...
Leva122: интернет форумчане имеют право быть и анонимными. на то это и интернет. а кто хочет этого или нет - проблема их личная. идентификационный код тому свидетельство, что правители желают народ контролировать. ... чтобы успешно было стадом управлять. стадом не надо быть ... PS по поводу анонимности имели виду не + и -
Alexmaritime: A.K., Спасибо за полный ответ! Теперь имеется ясность по всем вопросам, по крайней мере с моей стороны.
Alexmaritime: Leva122, Ты что-то не туда свернул тему разговора...
Leva122: Alexmaritime пишет: Leva122, Ты что-то не туда свернул тему разговора... может быть, может быть немного не то имел виду. а удалять пост не хотел уже
ak232: обязательно указывать, плюс оставить комментарий, а то иногда получается не понятно за что + или -. Страна должна знать своих героев
Просто Моряк: Флуд на свалке,больше предупреждений не будет.Для выяснения отношений существует личка.
Джек: Просто Моряк пишет: Флуд на свалке,больше предупреждений не будет.Для выяснения отношений существует личка. А мне так и не понятно за что это лупус начал меня оскорблять, если за минус так я его не ставил тем более здесь криминала нет, за пост, так это мое право, здесь явное нарушений правил 3.1.5 Для меня он теперь лупус с приставкой за.
Lupus: Джек пишет: Для меня он теперь лупус с приставкой за. Повторяешься! За четыре года чего то новенького придумать слабо? Хотя мне плевать на ТВОЮ словесную половую фантазию… А судьи, кто?
Leva122: Джек Lupus вы что, в детской комнате милиции, где еще не окрепшие умы сами не понимают, что говорят? хватит!
Просто Моряк: Позволю себе вмешаться,тема называется: Голосование: Указывать ли НИК при оценке рейтинга? ЗЫ: Посты не по теме,перенесены сюда.
Nezlobin: Просто Моряк пишет: Посты не по теме,перенесены сюда. а моего-то нету может и не только моего, не успель прочесть, что народ там отвечал, а то началось в стиле Жванецкого: он мне имнус за то что я ему минус уже до того как уже, а система бл@ть не пропускает ещё один для того, что-бы ему за тот отмстить, что он мне поставил в ответ на мой ну и дальше перехало на любимую тему: Тимашенка, Лукашенка, Делаплана, баклажана...
полная версия страницы