Форум » Модераторий » Vote: А как Вы относитесь к "албанскому" языку на форуме? » Ответить

Vote: А как Вы относитесь к "албанскому" языку на форуме?

Joker33: Много спорим насчет "албанского"...Выскажимся?

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 5 All

Che: Пункт 2. Иногда прикольно. Но если не чересчур.

HWTK: пп 2, если в меру и уместно.

cтрелок-радист: п2, если в кассу... То Joker33: тогда не "албанский", а "олбанскей". коренные носители языка могут абидеццо

Alejandro: Второй пункт! Ф петёрке и не и....т!!!!

666: Изредка можно ,но -к месту, и -без матов

AlexS: Путкт 2. Хотя Рамирез порежет наверно .

Markiza angelov: 666 пишет: Изредка можно ,но -к месту, и -без матов Che пишет: если не чересчур. cтрелок-радист пишет: если в кассу...

Markiza angelov: Joker33 пишет: .ВыскажИмся? НУ НЕ СМОГЛА УДЕРЖАТЬСЯ!!!Ну так кто у кого бревна не увидел??? За что боролись,Джокер,то и прищемило! Не надо было меня трогать-я же дикая кошка,мурлычу только пока гладят по шерстке. А русским,все таки,владею(уверена)не хуже Вас.

HWTK: Markiza angelov пишет: НУ НЕ СМОГЛА УДЕРЖАТЬСЯ!!!Ну так кто у кого бревна не увидел??? За что боролись,Джокер,то и прищемило! Не надо было меня трогать-я же дикая кошка,мурлычу только пока гладят по шерстке. А русским,все таки,владею(уверена)не хуже Вас. Мож хват вже? Маркиза, Джокер? - Вы уже который пост эту тему обсасываете... Маркиза, с Вашими познаниями русского в Вашем таком красивом распространённом сегодняшнем посту об Унивисе не одна грамматическая ошибка, извините уж. Но это же не может помешать нормальному общению между нами, Вы не находите ли? Было бы совершенно нелепо себе представить чтобы люди на таких вот форумах постоянно указывали бы друг другу на их ошибки! Во чтобы они превратились? Ценность форума оперативностью инфы, мысли! И мне бы лично не хотелось бы чтобы между нами вставал в нашем общении "Великий Русский"! ИМХО небольшой процент ошибок, погрешности, некоторые чисто форумские каверкания слов всегда допустимы. Иначе это не динамичный интернет-форум общения а упражнения в правописании сплошные, да и только!

Markiza angelov: HWTK пишет: распространённом Вы имели ввиду-пространном?Что не так про Унивис?не согласны? Я абсолютно ни к кому не докапывалась по поводу ошибок и если их не так много или они действительно не с стиле мАлАко-не обращала внимание. Но Ваш замечательный Джокер зацепил меня первым,причем сделал это дважды, совершенно не корректно и не посчитал нужным остановиться,даже когда пустился оффтопить. Вы меня простите,но ХВАТИТ УЖЕ-это не ко мне.Будте объективны. Если человек позволяет себе высмеивать безграмотность другого-он должен полностью соотвествовать своим-же требованиям. Не находите?Так было бы чесно.

HWTK: Markiza angelov пишет: Но Ваш замечательный Джокер Вы тем больше замечательны оба чем меньше углубляетесь в этом бессмысленном споре! Я же просил в предыдущем посту Вас обоих угомониться, не правда ли? По Унивису - Ваше право, - действительно нетрадиционный красивый подробный пост, ИМХО! Лучше бы направили свою энергию например в возвеличивание нашего Президента после вчерашних теледебатов по Интеру... Слабо, а? Кто-то слышал в последнее время хоть одно лестное высказывание о нём?

cтрелок-радист: в соседних ветках перчатки летают по поводу чистоты великого и могучего а на поверку оказывается больше 90% латентные ЯПовцы

Seng: п2, но в меру. 2Markiza angelov , 2Joker33 Песшите как умеите. Граматных — в Бабруйск!

Che: master Прочитайте, пожалуйста, еще раз правила форума

AlexS: master пишет: Я не против чего-то, я за свободу высказывания и аргументированность. Так а никто ничьих прав не ущемляет. Но, есть правила. Они для того, чтоб их соблюдали. Если Вам всеравно, как будет выглядеть этот форум и будет ли он вообще, то некоторым это не безразлично. Почувствуйте разницу - зайдите на "morehod.ru". Там кроме доски объявлений остальные темы читать противно.

Che: master пишет: Если некоторым запретить высказываться алабамским или матом , то они могут вообще замолчать - а как же свобода слова? master пишет: А с какого боку «прочитайте правила»? А вот с какого: 3. Запреты и ограничения. ... 3.1.5. прямых и косвенных оскорблений, в том числе использование нецензурных выражений. Проявляйте уважение ко всем посетителям форума,не допускайте грубых, панибратских и хамских высказываний в чей-либо адрес,выбирайте выражения. 3.2. Запрещено использование порно или мата в явном виде как в сообщениях так и в аватаре, подписи. Запрещается публикация материалов, фотографий, текстов, видео, изображающих насилие и секс с малолетними, а также запросов на подобные материалы. А каким здесь боком свобода слова? Никто никому не затыкает рот. Если кто-то не в состоянии выражать свои мысли без использования мата, что ж, пусть учится или идет на кислород. Почему все остальные должны это выслушивать? В данном случае, похоже, Вы все таки, не взяли за труд перечитать правила форума. К тому же, эта дискуссия была затеяна по поводу албанского языка, зачем приплетать сюда мат - это вещи разного порядка.По поводу мата, пожалуйста, высказывайтесь в соседней ветке(хотя, сразу предупреждаю - это будет пустым сотрясанием воздуха, ТАК КАК МАТ В ЯВНОЙ ФОРМЕ ВСЕ РАВНО БУДЕТ УДАЛЯТСЯ) master пишет: «таковы « реалии шоу-бизнеса. По поводу шоу-бизнеса, пожалуйста, куда-нибудь в другое место. На форум Фабрики Звезд, фанатов Димы Билана или еще куда. Впрочем, если есть сильное желание поговорить на эту тему, Вы вольны открыть отдельную ветку в "Пивбар Бережок" - "Мое видение шоу-бизнеса" или что-то вроде этого.

AlexS: master master пишет: Тем более когда модератор вступает в диспут как "участник форума" , а потом на каком-то моменте переходит в состояние «Администрации» и объявляет своё единоличное решение при том , что остальные опоненты остаются в «ограниченных» правах « участника». Это что такой тактический ход ? Не только Правила , а и законы подвержены изменениям и корректуре. --- Приведите пожалуйста пример из форума. На этом форуме если позволяют тех.возможности(или скорее виртуальные) действуют правила утвержденные АДМИН-ом(создателем форума), подкорректированные им же в процессе опросов на форуме. А про скучность.........ну тогда будет так - скучно .

Capt.Cook : AlexS пишет: Хотя Рамирез порежет наверно . :):)

Capt.Cook : master пишет: Например последний спор Ramirez - CaptCook в теме Унивис. Оговорюсь сразу - я на стороне Ramirez, он сделал правильно но если бы тот же результат был высказан не им а большинством модераторов , то получилось бы лучше я благодарен Вам за этот пост....полностью поддерживаю Ваше мнение о том что не один модер должен решать про баню,это должно быть решено (как мин.) группой модеров. Хочу сразу расставить все пойнты над "И"...своими постами я ни в коей мере не хотел(и не преследовал этой цели) обидеть ВАС конкретно.Если Вам (все таки) показалось что это именно так.....то теперь Вы можете быть уверенным в обратном. Еще раз спасибо ВАМ за честность.

Alejandro: Joker33 пишет: .И насчет "Новопассита, зря Вы так... Классная штука! Я вчера попробывал! ...сегодня чувствую себя, как кот без.... забот)))))))))))



полная версия страницы