Форум » Медицина » Зрение моряков. » Ответить

Зрение моряков.

Nathan Explosion: Я хочу переквалифицироваться в маримана, не определился еще, что больше мне подходит механик или штурман. Вообще то штурманом больше хотелось бы так как тяги к механизмам никогда не было=)). У меня один глаз -1 а другой 0.6, мне сказали что для штурмана нужно только абсолютное зрение, это вообще серьезное требование или можно как то за небольшую плату решить эту проблему?=)И не будет ли мое зрение всегда осложнять медкомиссии в будущем? Понимаю, что вопрос глупый, но все таки хотелось бы получить ответ. Спасибо заранее. Объединенa с темой Глаза. Название темы немного откорректировал. chief_engineer

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

John Patron: Скажите пожалуйста столкнулся с проблемой у окулиста с цветовосприятием, сказала что меня ни один окулист дальше ОС не пустит, вот нашел передачу про очки которые помогают при частичном дальтонизме http://www.ntv.ru/video/1243300/, вот сайт http://enchroma.com/ где эти чудо очки продают. Вопрос вот в чем люди с плохим зрением допущены к несению вахты на мостике в очках, допустят ли меня имея такие очки к несению вахты в очках имея проблемы с цветовосприятием? Мед комиссию проходил в МЕДМАРИНЕ.

Gonec: John Patron Лучше пойти на другую мед.комисию. Если конечно не совсем плохо с цветовосприятием.

zardela: John Patron сначала ответьте сами себе на вопрос. 1. вы отличаете красный буй от зеленого и левый борт встречного судна от правого в темное время суток независимо от степени освещенности и дистанции, если только смогли засечь огонь? 2.сколько времени и\или проблесков вам нужно на точное определение цвета огня? 3.сознаете ли вы опасность от неправильного определения в случае невозможности определить цвет другим способом, кроме визуального? если данные вопросы не ввели вас в сомнения и все в порядке, то отнеситесь с безразличием к мнению любого доктора, который решил сломать вашу карьеру. самому доктору посоветуйте перейти работать в формакологию или отдел контроля качества лекарств, чтобы такая его добродетель, как кристальная и неподкупная честность спасла бы миллионы жизней от коммерчески выгодных фальшивых и\или разбавленных лекарств, от которых страдает человечество, а не растрачивалась на создание проблем успешно работающим без их тестов людям. потом просто забудьте про существование данного центра, о чем с удовольствием им и сообщите. людям с плохим зрением они же разрешают работать при наличии 2 пар очков. а вы чем хуже? (предполагаю, что если в будущем данные очки будут официально одобрены, то вы сможете официально проходить тест прямо в них) если у вас проблемы исчезают только с использованием данных очков, то вам нужно иметь их минимум 2 пары на всякий случай. несение вахты в очках вам никто не запретит, так как даже и предположить не сможет о сути проблемы и в случае эффективности данных очков проблема, как таковая, исчезает . главное, чтобы вы смогли работать безопасно, независимо от способов и средств, которые вы будете использовать, чтобы определяться правильно. если все таки трудность существует даже с очками, то, возможно, вам стоит поменять ходовой флот на стоячий или малодвижущийся типа платформ, джекапов, накопителей и тд для безопасности своей и окружающих. удачи

SecEng: John Patron, уже в другой ветке подробно разбирали эту тему. Поищите еа форуме, там много интересного писали



полная версия страницы