Форум » » Фотографии (морские и не только) » Ответить

Фотографии (морские и не только)

Inky: Недавно мне показали вот это фото Ориентировочно - середина 60-х (особенно впечатлил паровоз ) Хотел узнать что это за место (кто знает?) и не знал, в какой теме спросить. И тут выяснилось, что единственная тема, касающаяся фотографий (а не фотоаппаратов) находится в архиве. По крайней мере, другой не нашел. Поэтому решил создать новую. Думаю, что многие возят с собой фотоаппараты, и, может, кому-то хочется поделиться (или похвастаться ).

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

rediska: vadimko пишет: А фотки лучше чем на 6-ом айфоне , даже жена признала Фотки "лучше" или "хуже", во-первых, - чисто субъективное мнение, во-вторых, - фотки больше зависят от того, кто кнопку нажимает, а не от камеры. А вот характеристики камеры, это уже второй вопрос. Для выявления некоторых характеристик используют, так называемые, технические фотографии. Т.е. снимается "эталон" разными камерами, при одинаковых значениях экспозиции, одинаковом освещении и фокусном расстоянии. Все остальное отсебятина. Лично знаю чудака, который на Хассель, стоимостью 45000 баксов, снимает откровенное говно. Ну и главное, на 6м айфоне камера не очень, по тех.характеристикам. На 6+ уже совершенно другой компот. Зарисовался он, фотки лучше

vadimko: Игорян , я не спорю ... Ведь у нас ойфоны покупают мастера фотографии все поголовно , как один Сколько ты знаешь человек которые на мобиле снимая селфи или пьянку с друзьями rediska пишет: снимается "эталон" разными камерами, при одинаковых значениях экспозиции, одинаковом освещении и фокусном расстоянии.

toje moryak: всем привет.не участвовал в обсуждениях,потому что каждый из участников обсуждения прав по своему. не знаю,как работают фотокамеры у настоящих китайцев,но за айфон и самсунг сказать могу.у жены айфон.сначала был 5й,потом и сейчас 6й плюс.все вечерние снимки мы делаем моим самсунгом. просто перестали бороться.ни одногo нoрмального снимка со вспышкой!!!!ни одного за несколко лет.только при дополнительном освещении.иначе идет зaсветка.все как в белом тумане. смотрели нaстройки камеры-не нашли ничего,что могло бы помочь.при этом снимкu ,сделанные самсунгом-отлuчного качества при тех же условиях. даже телефонами а серии.не говорю уже галакси с.в чем проблема?


666: toje moryak пишет: ...в чем проблема? Может, в неблагоприятных условиях съемки ,все-таки разумнее использовать более специализированную технику - фотокамеру? За цену айфона можно купить более,чем приличную камеру... Пусть даже и из разряда "продвинутых мыльниц" И,как редиска упоминал, - хоть как-то в теорию съемки вникнуть. Это же всего лишь телефоны! И функции фотоаппарата у них кастрированы по определению Хотя как-то я видел фотоаппарат на Андроиде!,но звонить он ,кажется, не мог

rediska: vadimko пишет: Ведь у нас ойфоны покупают мастера фотографии все поголовно , как один Я тебе говорю о другом, для талантливого человека и айфон инструмент для шедевров, а для того, у кого руки из жопы, то и Хассель не поможет. Если человек разбирается в фотографии, то он знает как использовать тот или иной смартфон максимально, чтобы получить хороший кадр. Я снимаю на iPhone уже давно, очень удобно, чтобы не таскать кучу линз и камеру с собой постоянно. Не претендую на гениальность, но выходит довольно не плохо. Причем в любых ситуациях. И мне лично камера в iphone нравится больше, чем на андроиде, по целому ряду причин. Заценить и раскритиковать мои фото можете в инстаграме Там почти все снято на яфон.

uk.xerson: rediska пишет: Заценить и раскритиковать мои фото можете в инстаграме Там почти все снято на яфон. Ну вот например это фото, чем оно отличается от фото снятое неProfessional Photographer? По качеству самого фото? Любым телефоном за 100 баксов можно сделать такое...Может по сюжетной линии? Судя с названия это фото про тень, тогда причем там огнетушитель? Я не хочу обидеть, я просто не понимаю почему за такие фотки людей возносят до уровня Professional Photographer? Это касается почти всех фотографов... Сфоткал кусок херсонской улицы, сделал ее черно-белой, выставил в Фейсбук-Инстограм, все - я Professional Photographer, бежите ко мне на фотосесии...

StanislavSailor: uk.xerson Рынок, че там. Все пути открыты. Никто не мешает бросить море и начать продавать свои услуги фотографа. Или совмещать. Быть может вы будете пользоваться успехом!

rediska: uk.xerson Я не собираюсь с вами обсуждать данную фотографию. Нет ни времени, ни желания. То, что вы не понимаете фото или вам оно просто не нравится, то это такое, чисто субъективное..... Мои фотографии не могут нравится абсолютно всем. Насчет профессионального фотографа, то эти фотографии, на этой страничке - не есть мое портфолио, как профессионального фотографа. Эту страничку я создал исключительно для фотографии на iPhone. Там в профиле есть ссылка на мой сайт, где есть мое портфолио как профессионального фотографа. Под каждой фотографией есть ссылки на другие странички, по другим тематикам, собственно на те фотографии, которые приносят мне доход. Профессиональны фотограф отличается от любителя чем? Тем, что профессиональный фотограф зарабатывает этим деньги. Я этим зарабатываю. PS Господа модераторы, можно все это перенести в соответствующую тему? А то нафлудили тут)

knotHead: uk.xerson пишет: По качеству самого фото? Любым телефоном за 100 баксов можно сделать такое.. Вот случайно сделал фото с телефона за $140 ,даже не ожидал ,что так получится.Телефон Xiaomi Redmi.

knotHead:

амиго: Тёма и Сурьяди, 20 лет и 42 года,матросы 1 и 2 кл, 196 и 156 см

farsol: rediska пишет: Снимаю на кроп, но мой кроп уже устарел, сейчас хочу беззеркалку брать полнокадровую Интересно а на какую камеру устремлен ваш взгляд. Мне как то дали попробовать кэнон м6 кажется. И мне понравилось.

farsol: Особенно поразило качество фотографии в hdr на беззеркалке, При простом объективе 11-22 EF-M. M6 Значительно переплюнул кропнутую зеркалку с L объективом. Поэтому теперь начал интересоваться этими камерами.

rediska: farsol пишет: Интересно а на какую камеру устремлен ваш взгляд. Sony Alpha A7IIIr farsol пишет: M6 Значительно переплюнул кропнутую зеркалку с L объективом. Тут все зависит от того, какие именно характеристики вы ставите на первое место.

farsol: rediska пишет: Sony Alpha A7IIIr Почитал характеристики.Камера мечта поэта.

rediska: farsol пишет: Почитал характеристики.Камера мечта поэта. Не хочется конечно менять систему. У меня все для на Канон. Но Канон после своей камеры Canon EOS 5D Mark3, ничего толкового не произвел. Новые модели совсем ни чем. Но вот Сони, это реально прорыв. Да и беззеркальные технологии уже серьезно теснят зеркало. Не долго осталось и зеркалки уйдут в прошлое.

Lek_SS: Если вопрос по Tokina еще актуален, то могу сказать, что со своей стороны, рекомендовал бы это стекло. Сам приобрел его, начитавшись отзывов и тестов. И вот сейчас в поездке была, наконец, возможность его потестить. В итоге, не снимал её с камеры почти. Конечно, всё верно было сказано выше про руки и про субъективность восприятия. Но объектив, реально сильный (если хочется хороший светосильный "ширик"). Одно "но"... у меня Nikon. Но, думаю, различий в качестве и характеристиках этого стекла быть не должно. Поправьте меня спецы, если это не так, ибо опыт использования есть только Nikon.

farsol: Lek_SS Спасибо. Я тут по случаю купил б/у Токина 50-135 f2,8. Это стекло уже не выпускают. ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив.

куклачёв: Люди снимают на телефон, потому что это просто и не надо заморачиваться с обработкой. Кинул фильтр с инстраграмма, вроде как и ничего. Но надо признать, что у большинства фотки на телефон идут из разряда как мы бухали или вон мой ребёнок вдали возле качелей. Также эти фотки как правило пропадают со временем: умерла карта, разбил, украли, сломался телефон. В лучшем случае остаётся копия с инстаграмма малюсенького разрешения. А когда спрашиваешь за резервное копирование, делают квадратные глаза. Для меня минусы любого телефона: Маленькая продолжительность жизни аппарата ( не более 3-4 лет). При стоимости 1000 долларов за топ, это не рационально как минимум. 1000 стоит линза Сигма 85 арт, а это один из самых резких объективов в мире и он будет с вами всю вашу жизнь. Линза любого телефона делается из пластика, а пластик царапается и мутнеет со временем. Телефон не умеет RAW (нокию вспоминать не будем), а это значит, не видать вам полноценной обработки. С использованием встроенной вспышки телефона, вы ничего толкового не снимете. При слабом освещении ничего толкового на телефон вы не снимете. Ситуацию могут поправить черно-белые фильтры, но на большом экране это все равно будет плохо. Более менее снимают только топовые телефоны. Да и то только при хорошем освещении.

Seamju: куклачёв пишет: но на большом экране это все равно будет плохо. People are using Smartphone photography mainly for Instagram and other social networks. Only 1-2% of people watching smartphone pictures on big screens. So this note is not essential. куклачёв пишет: С использованием встроенной вспышки телефона, вы ничего толкового не снимете. При слабом освещении ничего толкового на телефон вы не снимете. куклачёв пишет: Более менее снимают только топовые телефоны. Да и то только при хорошем освещении. I'm not agree. I was capturing at night as well. куклачёв пишет: 1000 стоит линза Сигма 85 арт, а это один из самых резких объективов в мире и он будет с вами всю вашу жизнь. Sharpness by itself is not main point for portrait lenses. Lek_SS пишет: Но объектив, реально сильный (если хочется хороший светосильный "ширик"). Depends of user. For me for example high-aperture is not so important for wide lenses. I'm using Tripod at dim light and night) farsol пишет: Я тут по случаю купил б/у Токина 50-135 f2,8. Это стекло уже не выпускают. ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив. Everything depends of your goal. Good lens or bad lens is very subjective opinion.



полная версия страницы