Форум » Пивбар "Бережок" » Жесть vs терпимость » Ответить

Жесть vs терпимость

dima132: Оказывается в Дании чтобы стать мужиком надо убить дельфина .... это жесть конечно :(.. http://vasi.net/2008/11/04/bojjnja_10_foto.html

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

Markiza angelov: Студентка спасибо за поддержку...я,к сожалению,не могу похвастаться силой воли и отказться от живоьной пищи,но откудато подсознательно много лет назад пришло в душу убеждение,что я не хочу и не буду есть говядину-ещё до того момента как я познакомилась с ведической теорией мне почему то было жалко коров...ну вроде как раньше на Руси даже говорили корова-матушка...как же её можно есть... А в аюрведе утверждается,что "Молоко коровы - это амрита,нектар жизни, что корова через молоко, делает из слабого и больного человека энергичного, обеспечивает жизнеспособность тем, у кого её нет, поэтому защищайте коров". Арии (благочестивые люди) в своих молитвах о свободе и процветании народа молились и о коровах, дающих много молока для страны... Seamju пишет: Всё просто)) Я не читаю такой бред, поэтому и аппетит не пропадает) Вот вроде с большими потерями из бани вышел, а стиль общения так и не поменячл...ничему тебя жизнь не учит... может быть ты с "высоты" своего "полёта" перестанешь уже судить,что бред, а что нет-у тебя права такого нет вердикты выносить Ешь и пей что хочешь колхоз-дело добровольное.

Студентка: Seamju пишет: А вообще я рыбу люблю. Даже больше чем мясо. о, вот кстати неплохой выход из ситуации...только я все равно не понимаю нафига они этих бедных дельфинов лупят , не едят же они их , хотя это не в оправдание, но хоть как то бы на уши можно было натянуть а тут такое тупое бессмысленно насилие над беззащитными животными...

Chaplain: Как научится терпимости? Ведь почти каждому, сама мысль о том, что надо бы с уважением относиться к чьим-то чужим привычкам, традициям, которые неприемлемы для человека другой культуры, кажется идиотской! Например, не могу спокойно относиться к знаменитому корейскому деликатесу, хотя знаю прекрасных ребят, корейцев по национальности... И другая сторона вопроса - если тебе комфортно внутри своей веры, возможно ли не доводить эту веру до сущего фанатизма, как бывает довольно часто? Ну, вот можно же устроить вдруг форменный дебош на тему: А почему корова? Ну почему корова, а не коза??? Коза нам намного ближе по целому ряду обстоятельств, и не в последнюю очередь потому, что истоки нашей культуры - в классической Греции, все-таки! Помните о козе Амалфии, вскормившей Зевса своим молоком, роге изобилия и звезде Капелла в созвездии Возничего? Мы имеем привычку делиться тем, что нас поразило, кажется правильным, но по-моему, надо принять мысль о том, что всегда найдутся люди, которым то, что нас так увлекло, будет казаться странным или смешным. Очень, подчас, удивляют некоторые направления в вегетарианстве, например... Сама по себе, эта пищевая привычка, не кажется нелепой - и правда, есть и польза определенная, да и кому какое дело, если кто-то не испытывает удовольствия от скоромного? Я бывал на вегетарианских мероприятиях - мне многое очень понравилось... Но когда молодая мама, угрожает самоубийством потому, что ее просят кормить ребенка собственным грудным молоком, а она убеждена, что тогда малыш вырастет "мясоедом" - это крайность, на уровне серьезной болезни! В конце концов, так можно радикализовать любой простой вопрос, до полной нелепости! Вот, ролик об общении растений. Если он покажется слишком подробным и продолжительным, ниже - совсем коротенькая ссылка, о том же почти... И, если проявить последовательное красноречие, воодушевиться идеей, сколько сочувственных речей можно произнести, против отвратительной привычки поедать живые, чувствующие, трепещущие от жуткой боли, растения. Вспомним процесс производства муки - это же просто Аушвиц для пшеницы, а какая-нибудь милая девушка, жующая хлеб, вполне может чувствовать себя настоящей Ирмой Грезе, при соответствующем настрое! Нет, пусть лучше нам нравится то, что нам нравится, но без фанатичного навязывания своей концепции мироустройства! http://rutube.ru/tracks/387668.html 11.02.2012 02:20 Язык растений существует!

Seamju: Markiza angelov пишет: Вот вроде с большими потерями из бани вышел, а стиль общения так и не поменячл...ничему тебя жизнь не учит... Не понял? Что за переход на личности? Я тебе лично или о тебе что-то говорил? Просто не надо НАМ прививать другую культуру, у нас есть своя и этого хватает. Мне глубоко по барабану, что там у индусов или арабов творится!

Markiza angelov: Chaplain Есть факт: за тысячелетия мы с молоком матери прывыкли к трупоедению и пожиранию чужой плоти, нам безумно тяжело от этого отказаться, ум за разум цепляется пытаясь оправдать этот противоприродный "комплекс убийц", так какая собственно разница-убивать сотнями тысяч коров или убивать дельфинов,китов и так далее??? Почему нас,таких цивилизованных созданий,умных и образованных,коробит от вида крови дельфина и никого не коробит от вида крови коровы? Chaplain пишет: надо бы с уважением относиться к чьим-то чужим привычкам, традициям, которые неприемлемы для человека другой культуры, кажется идиотской! .... Я не писала о "привычках и традициях",я привела довод из авторитетнейшего священного писания, которое старше первых христианских источников как минимум вдрое и имеет миллиарды(!!!) последователей, а не "секция ботаников" которую Вы привели в пример...это по-перше А по-друге,задумайтесь: Если можно убивать сотнями тысяч одних животных(это,якобы,наши традиции такие)-почему же другим нельзя убивать китов? Только из-за того,что мы,со своей культурой, дельфинов не едим?так получается? Это в психологии называется "система малых компромисов". Та традиция ведизма и индуизма,о которой вы с такой иронией прошлись,очищена от наших лукавых христианских двойных стандартов- если убивать нельзя-то убивать нельзя НИКОГО,ни лохматых,ни полосатых,ни в море ни на суше... Но если ты никого слушать не хочешь и живёшь по своим нравственным стандартам-ешь и пей что нравится,но потом не жалуйся,что получишь определённые реакции... Всё просто как параллелограм. И каждый выбирает самостоятельно по каким стандартам жить. Потому и сердца очерствели-мы решаем кого есть,поэтому оправдываем убийство и кровопролитие тех животных,которые нам "удобны" и подходят "по культуре" и это- жирный факт, а остальное-мудрствование Ума и гордыня из нас прёт-мы же,типа,венец творения .... Самое обидное,именно из-за компромиса первых христианских священников и "отменили" вегетарианство,"скромненько" умолчав,что Иисус говорил "не убий" не только о людях,а о животных тоже и сам,своим примером мяса не ел... Больше на эту тему писать не буду,мы ознакомились с мнением друг-друга,но не являемся авторитетом друг для друга,чтобы изменить собственные убеждения. Я в первом посте сделала ремарку, дабы никого не обидеть,что информация"для общего развития",большинству действительно болезненно воспринимать информацию,которая противоречит традиционным убеждениям даже если они трижды ошибочны. Всем здоровья и счастья...и не быть "съеденными" в следующей жизни

Seamju: Markiza angelov , А ты вегеторианка? Markiza angelov пишет: Есть факт: за тысячелетия мы с молоком матери прывыкли к трупоедению и пожиранию чужой плоти, нам безумно тяжело от этого отказаться, Хищникам тоже трудно отказаться? А человек - хищник. Супротив природы не попрёшь

Markiza angelov: Seamju пишет: Markiza angelov , А ты вегеторианка? Ты не читал самый первый пост,иначе не задал это вопрос Зато назвал тот пост "бредом"...а оказывается даже не прочёл и не попытался услышать собеседника Seamju я отвечу,хотя уже отвечала ,что к великому сожалению мне тяжело отказаться от животной пищи в силу слабости духа и навязанных с детства(как и всем) не правильных пищевых привычек, но я имею веру,знания и убеждения,что всё-таки переборю себя, свой эгоизм и прочие негативные качества и откажусь от мяса полностью...я уже много лет не ем говядину вообще... но перстать есть птицу и рыбу пока выше меня,но я работаю над собой,чаще вводя в рацион чисто вегетские блюда. По крайней мере,никого НЕ осуждая, мне хватает ума и смирения признать собственные заблуждения, не совершенство окружающего общества, с навязанными технологиями,которые продавливают в нас самые негативные,животные Инстинкты, не отрицать очевидные факты и не пенять на "традиции и культуру".

Chaplain: Markiza angelov Мы с Вами, ни в коем случае, не станем спорить, яростно и непримиримо, как у нас привыкли)) Во-первых, потому, что вне всякого сомнения, относимся друг к другу доброжелательно, несмотря на различие во взглядах по целому ряду вопросов, а во-вторых, мы оба, наверняка уже заметили, что существуют определенные разночтения в трактовке используемых нами терминов и смыслов, про которые кто-то из великих, завещал тщательно договариваться перед началом всякого спора! Формат форума, просто не позволяет провести такую серьезную работу! При этом, вне всякого сомнения, "тупое, бессмысленное насилие", как четко сформулировала Студентка, вещь абсолютно недопустимая и отвратительная, а любые крайности - граничат с безумием и тоже достаточно противны. Я думаю, Вы согласитесь с тем, что те экспериментаторы, которые кормили тигрят бананами и артишоками, чтобы изменить их агрессивную природу, вследствие чего животные просто сдохли, вполне заслуживают название палачей, причем совершенно безмозглых, которые жестокой пыткой, умертвили, уморили ни в чем не повинных животных!

Markiza angelov: Chaplain пишет: Вы согласитесь с тем, что те экспериментаторы, которые кормили тигрят бананами и артишоками, чтобы изменить их агрессивную природу, вследствие чего животные просто сдохли, вполне заслуживают название палачей, причем совершенно безмозглых, Природу изменить нельзя.Более того-преступно.Осталось только понять какова наша природа. Слава Богу-нам дана жизнь в теле человека разумного, а не тигры полосатой Никаких споров.Это дело не благодарное.

Seamju: Markiza angelov пишет: Зато назвал тот пост "бредом"...а оказывается даже не прочёл и не попытался услышать собеседника Я вообше не читаю такой бр... пардон, такое не читаю. Markiza angelov пишет: По крайней мере,никого НЕ осуждая, мне хватает ума и смирения признать собственные заблуждения, А откуда ты знаеш, что именно истина, а, что нет? Озарение свыше?

admin: Студентка пишет: таки надо переходить на вегетерианскую пищу и душа и тело будут чище... Тут в соседней теме с Масленицей поздравляют, воспользуйтесь советами нашего форумчанина http://odessacrewing.borda.ru/?1-10-0-00000052-000-20-0#010

admin: Markiza angelov пишет: Самое обидное,именно из-за компромиса первых христианских священников и "отменили" вегетарианство,"скромненько" умолчав,что Иисус говорил "не убий" не только о людях,а о животных тоже и сам,своим примером мяса не ел... Вообще, на форуме была тема "Спор теологов", поэтому, раз уж здесь, то на правах оффтопа: 1) Иисус не проповедовал вегетарианство. Если можете возразить, укажите источник. В первый день опресноков, когда заколали пасхального [агнца], говорят Ему ученики Его: где хочешь есть пасху? мы пойдем и приготовим (От Марка 14:12). Это говорит о том, что он ел мясо животного. 2) Иисус ел рыбу - Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда(Лука 24:42) 3)В Библии проще отношение к еде чем вы думаете. Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести (1-е Коринфянам 10:25). 4) Все учения, запрещающие есть то, что Бог даровал, называются бесовскими. Все теории сыроедения, раздельного питания и т. д. Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и УЧЕНИЯМ БЕСОВСКИМ , через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, ЗАПРЕЩАЮЩИХ вступать в брак [и] УПОТРЕБЛЯТЬ В ПИЩУ то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою 1-е Тимофею 5)Надо знать, что ...не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. (Мк. 7:15) Так что спокойно помолись и ешьте с благодарностью все, что Бог послал.

caravella008: Markiza angelov пишет: 'всем здоровья и счастья...и не быть 'съеденными' в следующей жизни'. Это ж надо как вышло, Маркиза верила в реанкарнацию, а не в Святое Воскресение, и ее не хотят воскрешать, а предложили реинкарнироваться под другим ником..

Siva: caravella008 пишет: реинкарнироваться под другим ником.. Может Маркиза Демонов теперь?

Galant: Как вам это? Учимся "человечности" у котов. Не получается почему-то выставить видео

Second: А вот это http://www.youtube.com/watch?v=4g76K6Y6QY0&feature=related

Galant: Second трогательно конечно, но это фильм, а не реальные съемки. Я его видел, хоть и не полностью.

Chaplain: kaycmuk Знаю! «Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» (Лук. 17:20-21)

kaycmuk: Chaplain пишет: Знаю! «Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» (Лук. 17:20-21) Chaplain, спасибо, утешили, значит скоро, судя по всему прямо вот-вот уже! Я бы ещё дополнил фразой о финансовом устройстве Царствия Божия: "Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие." (Марка 10:25)

rediska: Kaycmuk, меня не покидает такое чувство, что бог и религия вещи абсолютно разные. Вся религия твердит, что нафигтвам тут богатство, там зачтется. Где там? Лично я думаю, что все это создано, чтобы управлять разумом людей, внушить большинству, что богатство это плохо и, что только бедный может войти в царство Божие. А тем временем, тем, кто эту религию создал хорошо живется и остальная масса верующих тупо, бесплатно и с удовольствием работает на них. тому, кто хочет прийти к богу, по настоящему, не нужны посредники (религии, церкви, храмы и т.п.) Так, что, ни одному правительству не выгодно, чтобы народ это понял, иначе как они будут жить? Кто на них будет бесплатно работать? Сори за оффтоп))



полная версия страницы