Форум » Пивбар "Бережок" » Vote: Свободная продажа травматического оружия. Ваше мнение. » Ответить

Vote: Свободная продажа травматического оружия. Ваше мнение.

Dredger: В последне время я заметил что определённые говорящие головы в стране и правительстве помалу "вентилируют" этот вопрос. Давайте проголосуем, как относятся к этому моряки. Тут click here click here немного опросов и мнения.

Ответов - 281, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Kuzmich: rediska пишет: Но двумя руками за возможность приобретения огнестрельного боевого оружия Тогда б тут было б немного трупов. Мозги ж с оружием в комплекте не полагаются. Чем круче ствол, тем больше "Рэмбо"... Как вариант выдать всем желающим огнестрел, ментам дать добро на ответку по полной и сократить поголовье "командос" до числа самых разумных/везучих. Ну будет там 1000-5000 " ненастоящих рэмбов" которые послужат наглядным примером остальным....ну и в обществе поменьше понтов дешёвых станет да "крутых перцев с не спиленными мушками", да и народ опять вспомнит,что "за базар отвечать надо". А не просто "говорю что хочу - демократия, ничего мне не будет,всегда отбрехаться можно"

Dave: Kuzmich пишет: Как вариант выдать всем желающим огнестрел, ментам дать добро на ответку по полной и сократить поголовье "командос" до числа самых разумных/везучих. Ну будет там 1000-5000 " ненастоящих рэмбов" которые послужат наглядным примером остальным....ну и в обществе поменьше понтов дешёвых станет да "крутых перцев с не спиленными мушками", да и народ опять вспомнит,что "за базар отвечать надо". А не просто "говорю что хочу - демократия, ничего мне не будет,всегда отбрехаться можно" Жуткое заблуждение В США народ вооружен до зубов но от этого жизнь их безопаснее не стала, стрельба везде начиная от ясель и до....и конца и краю этого не видно. Как по мне то оружие иметь должны только военные и милиция, все остальные пусть ходят с рогатками и пирочинными ножичками (включая охотников). За нелегальный огенстрел - садить на кол!

rediska: Kuzmich пишет: Тогда б тут было б немного трупов. Мозги ж с оружием в комплекте не полагаются. Чем круче ствол, тем больше "Рэмбо".. У каждого своё мнение на этот счёт. А защищаться травматиком можно только от обкуреных тинейджеров и то не всегда.

Kuzmich: Dave пишет: Как по мне то оружие иметь должны только военные и милиция, все остальные пусть ходят с рогатками и пирочинными ножичками (включая охотников). И ментам не надо....против рогаток то.... На ментов надейся а сам не плошай. Просто нужно все делать с мозгами ( пример про всем стволы и пусть отстрелят друг друга , понятно был шуткой). Если кому то нужно оружие, должны быть жесткие правила его приобретения и использования (что как раз четко и не прописано даже для газово дробового оружия). Не по принципу "судья,прокурор,журналисть - выдать ,остальным болт". А если надо то обоснуй и можно, но контроль за хранением,перемещением и уж тем более использованием должен быть очень жестким. Пока этого нет и не предвидится - нечего и мечтать . Опять же.....разговор идет о короткоствольном оружии ( пистолеты,револьверы).... от чего и кого они защитят ? Есть не сложная процедура приобретения гладкоствольного охотничьего оружия. Для защиты дома и т.д. - более чем достаточно. Все остальное - понты причем в случае с нарезным огнестрелом - очень опасные, не более. Народ думает,что если будет пистолет в кармане - он защищен как в сейфе....как раз наоборот.Но почему то очень многие этого не понимают...и таскают эти железяки,даже ни разу не выстрелив из нее предварительно...а потом " был застрелен собственным пистолетом,был зарезан собственным ножом и т.д." rediska пишет: А защищаться травматиком можно только от обкуреных тинейджеров и то не всегда. Уж лучше тогда вообще эти пукалки не таскать. Или не ввязываться в неприятности и хорошо бегать или заниматься чем нибудь полезным типа боевого самбо или армейского рукопашного боя и все равно хорошо бегать.

Dave: Kuzmich пишет: И ментам не надо....против рогаток то.... согласен, им вообще свисток нужен и все! Шоб свистели до посинения а не мордовали народ!

aleks72: Dave пишет: типа боевого самбо или армейского рукопашного боя руссбой, тоже не плох.

Kuzmich: Кабмин одобрил разрешение свободной продажи травматов..дело за ВР...... Скоро начнется то,что уже идет в России после принятие этого закона.... В Днепропетровске водитель открыл стрельбу по автомобилю, не пропустившему его на дороге Это будет нормальным явлением....

voyageram: С хорошим словом и пистолетом в руках, можно добиться гораздо большего чем только одним хорошим словом. Аль Капоне

caravella008: Серега1985 пишет: Однозначно да! Возможность иметь оружие - необходимая черта истинно свободного человека. Свободным можно быть от чего-то – совести, чести, морали… С таким уровнем алкоголизма как в нашей стране – однозначно нет. Не за разрешение оружия надо голосовать, а за возрождение спортивной культуры – строить турники и записывать детей на секции. В Чечне(!) построили «Молодую крепость» - база для подготовки боевой молодежи - и стрелки, и борцы, и чуть ли не акробаты в одном флаконе. А что у нас в стране делает молодежь в свободное время – пьет пиво? Нет нет я ни в коей мере не обобщаю, но если говорить о статистике, то факты упрямая штука. Большинство, кто голосует за разрешение оружия, очевидно, в первую очередь руководствуются не собственной безопасностью, а собственным престижем – типа у меня пушка и я крут, ща как выйму все поразбегаются! Вооружи нашего гражданина и травмат пойдет в ход по поводу и без повода – в кураже, взвинченном состоянии или просто из-за понта. Иногда в критической ситуации и пилочка спасти может, тогда как в другом случае хоть гранатомет с собой таскай не поможет.

Vladimir: Никого не интересует есть желание у народа обзавестись стволом или нет. Правительство решило заработать на продаже оружия ещё в 2010 году. Проект обсосали и двигают снова. Обычный лоббистский законопроект в интересах компании «Форт», которая производит оружие в Виннице. Не удивлюсь если в законе будет фишка, что разрешены будут к покупке только стволы сертифицированные на Украине, а значит "Форт". Лоббируют производитель и МВД Украины, которое к тому же не хочет упустить из под себя разрешительную систему и потирает руки в предвкушении откатов за неминуемые, массовые нарушения в ношении\хранении\использовании. Вот где реалии 200 единиц в день Сотрудники МВД Украины были изумлены количество сданного оружия, которое граждане приносили на добровольной основе за май 2013 года.

Alekk: Иметь ствол и решится применить его, две - разные вещи, а потом ещё доказывать в суде правомерность этого. Это для нормальных, а обесбашенным пиплам только стволов ещё и не хватало. Дай такому вот поцу ещё огнестрельное оружие. http://24ukrnews.com/proisshestviya/2013-06-11/odessit-zabil-kastetom-devushku-potomu-chto-ona-oskorbila-ego-vozlyublennuyu Поэтому, я против.

Мишка одессит: Kuzmich пишет: Это будет нормальным явлением....

T.H.S.D: Вот от таких дебилов как раз ствол и нужен, а так он знает что противопоставить обычному человеку нечего вот и бряцает где попало.А так стволов в обиходе навалом у группировок, бандюганов одиночек, крутых…… . Вот у кого нет стволов так это у простых законопослушных граждан, так зачем запрещать это иметь? Я за разрешение это хоть как то уровняет возможности

tester: Интересное видео. Я за разрешение короткоствола если че. :)

Kuzmich: T.H.S.D пишет: Я за разрешение это хоть как то уровняет возможности Дай обезьяне гранату....это будет тоже самое. У меня сейчас нет ни самого оружия,ни желания его приобретать..у меня оно было.Разное и применять его доводилось и знаю как и когда.Но..... если этот закон примут, то придется что нибудь приобретать... и регистрировать его я врядли буду. Тормознуть обезмашенного малолетку с резинострелом, мне офф ствол не нужен. И таких много. Бойня будет между "четкими пацыками" которые тут хотят уравнять шансы(непонятно правда с кем? С теми, кто оружие имеет давно и умеет им пользоваться? Не уравняют никогда. С теми, кто в 90 тых без толку пушками размахивал и уже превратился в перегной? - Это да) и теми, кто сейчас выступает против оружия, не из за страха перед ним, а из личного опыта его эксплуатации.Как всегда говорилось - победят все равно профессионалы. А вот молодняк тупой по человеческий жалко. Но на всякое действие всегда будет противодействие....

карабас: Резинострел не поможет однозначно,разве только уж совсем малолетнюю шушеру пугнуть,а то они любят сбиваться в стаи под пивко и цеплять одиноких прохожих,причем не по-детски,с кастетами и ножами.Нарезной короткоствол-засудят при любом раскладе,законы у нас такие."Лучше пусть трое судят,чем шестеро несут"-не совсем оправдана,без волыны иной раз можно меньше пострадать.Я-за короткоствол,но с другими законами о самообороне.Вот ролик,который покажет "эффективность" травмата против озверевших чурок.

Kuzmich: карабас пишет: Я-за короткоствол,но с другими законами о самообороне. Мы же все понимаем,что его не будет. А будет продажа абы кому за три рубля....Реально надо на вещи смотреть. Сейчас вот тут всем желающим оружием затариться по самый планшир, оно часто было нужно? Или тяжелая железяка в кармане защитит чайника,пару раз украдкой стрельнувшего из нее в ближайшей посадке, от уркагана который из своего такого же уже отстрелял не мало? И все супермарио тут хотящие стразу за пушку хвататься думают,что достав свой пекаль, не спровоцируют противника тут же выстрелить в них? Увидел пекаль в руке противника - стреляй первым....от вестерны будут....

карабас: Kuzmich Не будут,разве на первых порах,а при легале будут и тиры,и тренеры,как америкосам с детства прививают культуру обращения с оружием.Если я знаю,что у тебя с большой вероятностью есть ствол,то мне как то и курить расхотелось спрашивать,и дай позвонить то же.

Kuzmich: карабас пишет: ,а при легале будут и тиры,и тренеры,как америкосам с детства прививают культуру обращения с оружием Ага и кофе и какава с чаем.....ничего не будет. Будет просто продажа этих резинострелов и все. Как с газовым оружием, с охотничьим ,в том числе и нарезным сейчас.Никто не будет париться,менять систему,что то создавать...им просто нужно качнуть бабла с "Робин Гудов" пекаль купил,доки оплатил - лети орел небесный...и не обижайся,если что К стати..памятка на всякий случай: Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях : - для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья; - для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием; - для освобождения заложников; - для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление(наличие оружия в ваших руках,автоматический дает право милиции открывать по вам огонь на поражение); - для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений; - для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для попыток насильственного освобождения этих лиц. Vladimir пишет: Вот где реалии 200 единиц в день А самому то верится в такое? Вот и мне не верится, вся ментовская статистика по изъятию и сдаче лепится как горбатый до стенки.....

карабас: Kuzmich пишет: .Никто не будет париться,менять систему,что то создавать...им просто нужно качнуть бабла с "Робин Гудов" пекаль купил,доки оплатил - лети орел небесный...и не обижайся,если что Конечно,если будут желающие активно "опекать" новый бизнес,типа как сейчас, наезды от известного региона с предложениями делить прибыль-70 на 70% ,то да,никто и вкладываться не будет.



полная версия страницы